ترامپ در حالی‌ که کنار نتانیاهو نشسته بود، به رسانه‌ها از شروع مذاکره مستقیم با سران جمهوری اسلامی از شنبه خبر داد!

این خبر در حالی‌ست که سران جمهوری اسلامی تا این لحظه سکوت کرده‌اند.

انتشار چنین خبری، از یک کادر تلویزیونی در حالی‌‌که در یک سمت ترامپ به‌ عنوان رئیس‌جمهور آمریکا و نتانیاهو به‌ عنوان نخست‌وزیر اسرائیل حضور دارند، نیازمند تأمل و دقت بیشتری است.

@iliaen

سیاست، مانند روزنامه نیست که با خواندن تیتر، بَطن آن را بفهمیم؛ “جزئیات، مهم‌تر از تیترها هستند.”

به‌زودی پیرامون این جزئیات اینجا می‌نویسم.

@iliaen

وزیر خارجه‌ی جمهوری اسلامی لحظاتی قبل خبر از شروع مذاکرات “غیرمستقیم” در “سطح مقامات عالی” با آمریکا در عمان داد.

در انتهای این پیام آمده است: “اکنون توپ در زمین آمریکاست.”

حال، به زبان ساده آن‌چه رُخ داده است چیست؟

حدود یک ماه قبل و بلافاصله پس از اعلام خبر ارسال نامه‌ی ترامپ به تهران، مطلبی منتشر کردم که در آن این استراتژی سیاسی را توضیح دادم.

به صورت خلاصه در آن‌جا گفتم، ارسال نامه بیشتر جنبه‌ی رسانه‌ای دارد و هدف آن تاثیر بر افکار عمومی است تا بگویند آمریکا نهایت تلاش خود را قبل از حمله‌ی مستقیم کرد و در این مسیر حتی به بالاترین مقام در جمهوری اسلامی “نامه‌ی کتبی” نوشت.

مطلب را اینگونه تکمیل کردم که این سیگنالی از یک تصمیمی از پیش گرفته شده (اقدام نظامی) است و مهم‌تر از آن، شرایطِ تعریف شده‌ای بود که جمهوری اسلامی حتی اگر هزار جام زهر را سربکشد نیز زیربار تمام شروط آن نخواهد رفت.

اما چه شد که پس از حدود یک ماه، دو قدرت اصلی و متحد (آمریکا و اسرائیل) خبر از مذاکرات دادند؟ درحالی که جمهوری اسلامی در موضع ضعف است و باید بدانیم در جنگ میان قدرت ها، صرفاً قدرت‌ها هستند که با یکدیگر مذاکره می‌کنند؛ ضعیف‌ها اصلاً وارد بازی نمی‌شوند و صرفا از تصمیمات تبعیت می‌کنند.

دراصل، قرار بر هیچ نوعی از مذاکره‌ای نبود!

حتی جمهوری اسلامی از ماهیت، زمان و نوع مذاکره بی اطلاع بود و این را به سادگی می‌توان از سکوت سنگینِ نخستین ساعات پس از صحبت ترامپ در تمام سطوح حاکمیت متوجه شد؛

همچنین آن‌جا که در نیمه‌شب وزیر امور خارجه در یک پیام عجولانه خبر از مذاکره “غیر مستقیم” می‌دهد و در پایان آن می‌نویسد: “اکنون توپ در زمین آمریکاست” تایید دیگری بر این موضوع است.

اما هدف چه بود؟

آن‌ها بنابر دلایل متعدد داخلی و خارجی، تصمیم گرفتند بیش از این (تا اواسط اردیبهشت) صبر نکنند و در یک اقدام ناگهانی اما حساب شده، نه‌تنها تکلیف را سریع‌تر‌ یک‌سره کنند، بلکه فرصت فکر کردن را از جمهوری اسلامی و متحدان آن بگیرند.

اینگونه جمهوری اسلامی در یک دوراهی قرار می‌گرفت؛ اگر تکذیب کند یعنی پایان و شروع جنگ، اگر تایید کند نیز یعنی با دست خود پایان را رقم می‌زند و نه‌تنها خلع سلاح خواهد شد، بلکه ایدئولوژی‌ خود را هم که بر آن استوار است نابود می‌کند.

باید بدانیم در اینجا تجربه‌ی سقوط قذافی درتصمیم‌گیری حاکمیت به عنوان یک مثال “تقریباً مشابه” نیز تاثیر مهمی داشت. زیرا او‌ در سال ۲۰۰۳ و در جریان مذاکره با آمریکا و بریتانیا، برنامه‌ی هسته‌ای و موشکی خود را کنار گذاشته بود و پس از مدتی سقوط کرد.

حال چه شد؟

هیچکدام! جمهوری اسلامی این رویداد را نه تایید و نه تکذیب کرد. بلکه همانطور که در ابتدا گفتم، وزیرخاجه جمهوری اسلامی گفت مذاکره “غیرمستقیم” در همان تاریخ انجام می‌شود و به پرتاب توپ به زمین آمریکا برای فرار از انتخاب نهایی اشاره کرد. البته ترامپ که پیش‌ از این می‌دانست این گزینه محتمل است، از هفته‌ی قبل هرگونه مذاکره غیرمستقیم را رد کرده است.

@iliaen

واشنگتن‌پُست ساعاتی قبل مقاله‌ای در ارتباط با فرصت سرمایه‌گذاری یک تریلیون دلاری توسط آمریکا در ایران منتشر کرد؛

نکته‌ی قابل تأمل اینجاست که در انتهای این خبر، نام نویسنده “سید عباس عراقچی” درج شده است.

به زبان ساده‌تر، وزیر خارجه جمهوری اسلامی “دسترسی نویسنده” در این روزنامه بین‌المللی دارد.

لینک مقاله:

https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/04/08/iran-indirect-negotiations-united-states/


درگذشته بارها نسبت به دسترسی سران نظام و اشخاص مرتبط به آن‌ها مانند نایاک در رسانه‌های مطرح بین‌المللی هشدار داده بودم مانند این مطلب (برای مطالعه اینجا کلیک کنید) و توضیح دادم که اگر یک خبر در رسانه‌های بزرگ دنیا نشر داده شد، نظیر واشنگتن‌پست، نیویورک تایمز و ... الزاماً صحیح نیست و می‌تواند بخشی از یک جریان پروپاگاندا باشد.


بارها در چند سال اخیر، رسانه‌های فارسی بین‌المللی، با انتشار اخبار یا مطالب این چنینی که مستقیماً از میزکار سران جمهوری اسلامی، ولی تحت عنوان نیویورک تایمز و واشنگتن‌پُست منتشر شده‌اند جریانات انحرافی تقویت کردند.

@iliaen

از دیدگاه من، مذاکرات فردا نتیجه‌ای درپی “نخواهد” داشت و نباید منتظر اخبار عجیب در روز شنبه باشیم.

هر دو طرف طبق یک روال معمول در سیاست بین‌الملل، “نسبت به مذاکرات ابراز خوشبینی می‌کنند” و آن را “ادامه‌دار خواهند خواند”؛

زیرا همانطور که گفتم این “یک روال معمول در سیاست بین‌المللی است (حتی در شرایط فعلی)”، ولی در حقیقت ارتباطی با خوشبینانه یا عدم خوشبینانه بودن و روند این مذاکرات “ندارد”.

منطقی‌ترین حالت این است که باید تا یک روز یا حتی دو روز بعد از آن صبر کنیم و سپس براساس عواملی مانند: “نوع لحن و نوع انتخاب کلمات توسط سخنگوی کاخ سفید”، “افزایش یا کاهش تحرکات نظامیِ دوطرف”، “موضع روسیه و اسرائیل” و چند عامل دیگر، درک بهتری نسبت به آنچه پیش‌رو است به‌دست آوریم.

@iliaen

از بدیهیات سیاست بین‌الملل، ثباتِ برخی روال دیپلماتیک تحت هر شرایطی است.

خبرگزاری تسنیم نوشت: دور نخست مذاکرات پایان یافت و آن را خوشبینانه اعلام کرد.

همانطور که در مطلب قبلی توضیح دادم، برای درک بهتر شرایط، فارغ از جمله‌بندی‌ها و تیترها، می‌بایست تا روز دوشنبه صبر کنیم.

@iliaen

چند نکته که باید بدانیم:

تیم آمریکایی بدون شرکت در مصاحبه فوراً محل مذاکرات را ترک کرد.

معمولاً آمریکا در همان ساعت نخست پس از پایان چنین دیدارهایی یک بیانیه و یا خلاصه‌ای از مطالب مورد بحث ارائه می‌دهد اما تا کنون هیچ اطلاعیه یا دیدگاهی رسمی نسبت به مذاکرات از سمت آنان منتشر نشده است.

علی‌رغم این‌که این مورد در نوع خود “کم‌سابقه” می‌باشد، احتمال می‌رود مشکلی پیش آمده و به همین علت شرح جلسه باید ابتدا به تایید شخص دونالد ترامپ برسد و سپس منتشر شود.


در سمت دیگر نیز، شبکه‌ی خبر صدا و سیما به صورت مداوم درحال زیرنویس این متن است:

“یک منبع مطلع در منطقه از تلاش شخص ترامپ برای تاثیرگذاری بر روند گفتگوها با بیان اظهارات هیجانی و غیرواقعی خبر داد.”

با تمام این نکات ممکن است آمریکا پس از بررسی تمام نکات، برای ادامه فرایند این مذاکرات را مانند جمهوری اسلامی فعلاً “خوشبینانه” عنوان کند تا جلسه دوم مذاکرات انجام شود.


@iliaen

علی‌رغم آن‌که جمهوری اسلامی و نماینده‌ی آمریکا در روز شنبه از خوش‌بینانه بودن مذاکرات خبر دادند، ساعتی پیش دونالد ترامپ به جمهوری اسلامی هشدار داد:

تهران می‌خواهد توافق کند، اما نمی‌داند چطور؛ آن‌ها باید فوراً تصمیم بگیرند و در صورت طولانی شدن این فرایند، «اقدام سخت» در انتظار است.

همچنین او در پاسخ به سؤال یک خبرنگار درباره‌ی این‌که آیا #اقدام_سخت آمریکا شامل حمله به تأسیسات اتمی در ایران می‌شود، گفت: “قطعاً می‌شود.”

@iliaen

در صورتی که ساکن و یا اطراف “شهر بندرعباس” هستید و شرایط اهدای خون دارید، لطفاً فوراً به محل پایگاه انتقال خون بندرعباس جهت اهدای خون مراجعه کنید.

متاسفانه شمار کسانی که در جریان انفجار مهیب ساعاتی پیش در بندرعباس؛ کشته، زخمی و نقص عضو شدند بسیار زیاد است.

@iliaen

آنچه صدا و سیما از عدم وجود “کشته شدگان” (حداقل تا زمانی که من این متن را می‌نویسم) می‌گوید، دروغی مضحک است که با آنچه راویان در محل انفجار و کادر درمان تعریف می‌کنند کیلومترها فاصله دارد.


گزارشات و تصاویر مخابره شده حاکی از این است متاسفانه برخی کشته‌شدگان “سر” بر بدن ندارند، برخی غیرقابل شناسایی هستند و تعداد مجروحان ده ها برابر بیشتر از اعلام رسمی است.

@iliaen

پرواز اوکراینی نیز با موشک هدف قرار نگرفت! بیش از ۱۵۰۰ تن در آبان ۹۸ کشته نشدند و همچنین در ۱۴۰۱ مردم را قتل عام نکردید …

شما راست می‌گویید، شما راستگوترین موجودات بشریّت هستید!

سرتاسر بندر به شعاع چند کیلومتر پُر شده از تکه های قطع شده‌ و سوخته‌ی کسانی که از دید جمهوری اسلامی صرفاً اعدادی هستند برای شمارش جانباخته‌گان؛ اما تا دیروز آن ها پاره‌ی تن کسی بودند.

همسر، پدر یا برادر کسی بودند، مادر یا خواهر کسی بودند، دختر یا پسر کسی بودند.

شما آن ها را کشتید.

شما می‌کشید، انکار می‌کنید و درنهایت طلبکار این مردم هم هستید. وقیح‌تر، کثیف‌تر و چندش آورتر از خودتان، تصویرتان در آینه است.

لعنت به شما، سیاست‌تان، ایدئولوژی‌‌تان و رسانه‌هایتان.

@iliaen

🔺فوری

گزارشات از یک لرزش شدید، مانند زلزله در شهر کرج حکایت دارد.

@iliaen

ساعت: 1:13 بامداد یکشنبه؛ گزارشات از پرواز چند جت جنگنده برفراز آسمان شهرهای مرکزی ایران حکایت دارد.

مشخص نیست این پروازها به علت مانور/آماده‌باش نیروی هوایی جمهوری اسلامی است و یا یک مسئله‌ی امنیتی/حمله می‌باشد.

این درحالی‌ست که ساعاتی قبل و همزمان با انتشار نخستین مطلب از لرزش زمین در کرج، صدها گزارش از شنیده شدن صدایی مانند ضدهوایی توسط مردم در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده بود.

@iliaen

امروز صبح با دیدن یک خبر عجیب بیدار شدم. فکر می‌کردم خبر زرد است و از آن عبور کردم تا چند ساعت قبل که دوباره خبر را دیدم.

اینبار بیشتر وارد جزئیات شدم، مقالات و اخبار مرتبط را خواندم و درنهایت به این نتیجه رسیدم خبر احتمالاً درست است.

متن خبر:

“دو مقام آمریکایی به خبرگزاری آسوشیتدپرس گفتند که آمریکا از این پس #خلیج_فارس را خلیج عربی خواهند خواند.”


در شرح خبر آمده: این تصمیم توسط ترامپ، هفته‌ی آینده در جریان سفری که به عربستان سعودی خواهد داشت، اعلام می‌شود.

فارغ از همه‌چیز، استنباط من این است که جمهوری اسلامی همانطور که سال‌ها آب و خاک وطن را طی قردادهایی به کشورهای دیگر می‌فروشد و یا اجاره می‌دهد، اینبار نیز تصمیم دارد تا خلیج همیشه فارس را برای حفظ منافع خود، هدیه کند و این فرایند، حتی ممکن است بخشی از توافقات مخفی سیاسی بین آمریکا و سران جمهوری اسلامی‌ باشد.

پیش‌تر نیز جواد ظریف گفته بود:

“هدف از قراردادهای ترکمنچای و گلستان، تامین امنیت ملی ایران بود.”

نکته‌ی قابل تأمل اینجا است که فاصله‌ی این گفته‌ی جواد ظریف تا انتشار خبر آسوشیتدپرس تنها ۶ روز است!


باید بدانیم که نام “خلیج فارس” بیش از دو هزار سال قدمت دارد و در متون تاریخی، از جمله نوشته‌های پارسی، یونانی، رومی، عربی و … به‌عنوان “بحر فارس”، “شاخاب پارس”،”خلیج الفارسی” و “پِرژِن (پرشیَن گُلف) ثبت شده است.

کشورهای عربی به‌تازگی و از دهه‌ی ۱۹۶۰ تلاش کردند این نام را به واژه‌ی جعلی خلیج عربی، تغییر دهند.

@iliaen

برخی رسانه‌های رسمی داخلی گزارشی دادند مبنی براینکه “پسر دونالد ترامپ” خبر تغییر نام خلیج فارس را تکذیب کرده است.

با یک بررسی ساده در تمام شبکه‌های اجتماعی، می‌توان دید که پسر دونالد ترامپ نه تنها خبر را تکذیب نکرده است، بلکه حتی اگر در جریان جزئیات آن نیز باشد، در جایگاهی نیست که بتواند چنین سطحی از اخبار را تکذیب کند.

رسانه‌های داخلی تصور می‌کنند سیاست بین‌المللی، مانند سیاست داخلی جمهوری اسلامی است!

اما سوال اصلی اینجاست:

اگر واقعا این خبر صحیح نیست، چرا جمهوری اسلامی تلاش می‌کند با انتشار اخبار جعلی و فوتوشاپ، در قدم نخست حساسیت مردم را نسبت به این خبر کم کند و سپس از واکنش‌های عمومی جلوگیری کند؟

@iliaen

متأسفانه خبر تغییر نام خلیج فارس، بیش از چیزی که تصور می‌کنیم حقیقت دارد.

ترامپ قصد دارد تصمیم نهایی را برای تغییر نام خلیج همیشه فارس، هفته‌ی آینده در عربستان بگیرد.

تنها توضیحی مستقیم ترامپ به این خبر این است:

“قصد ندارم احساسات کسی را جریحه دار کنم! وقتی به عربستان برسم، آن‌ها از من سوال می‌کنند و من باید تصمیم بگیرم”

@iliaen

سناتور آمریکایی، “تام کاتن” در پاسخ به سوال یک خبرنگار پیرامون احتمال تغییر نام “خلیج فارس” در سفر هفته‌ی آینده‌ای که ترامپ خواهد داشت، با لبخندی وقیحانه می‌گوید:

باید سوال شما را اصلاح کنم، زیرا در اصل آنجا “خلیج عربی” است!

@iliaen

این ویدئو را کاربری در دایرکت اینستاگرام با این توضیح ارسال کرد:

امروز ۱۹ اردیبهشت، میدان ولیعصر یک بیلبورد مذهبی نصب کردند که در آن خلیج فارس از نقشه ایران حذف شده است.

@iliaen

براساس گزارشی که توسط CNN منتشر شده است، دونالد ترامپ از تصمیم تغییر نام خلیج فارس منصرف شد.

@iliaen

شاید در دیدگاه نخست، هدفِ کامیون‌دار و نانوایی که امروز اعتصاب می‌کند مطالبه‌ی حقوق خود باشد، اما در حقیقت اولین و مهم‌ترین نتیجه‌ی آن، دفاع از حق مردم عادی در جامعه است.

آن‌ها اگر امروز به شرایط فعلی تن بدهند، اولین قشری که از تبعات افزایش قیمت، کاهش کیفیت و سایر شرایط آسیب می‌بیند، مردم هستند.


باید بدانیم وضعیت و میزان گستردگی اعتصابات در کشور، درحال نزدیک شدن به آستانه‌ی عبور از رکورد “بزرگترین اعتصابات در تاریخ جمهوری اسلامی” است.

این یعنی، درصورت حمایت مردم از اعتصاب کامیون‌داران، نانوایان و سایر اصناف، شاهد عظیم‌ترین اعتصابات در ۴۶ سال گذشته خواهیم بود.

@iliaen