Безопасность и качество
7.52K subscribers
9.77K photos
80 videos
18 files
9.9K links
Официальный телеграм-канал Госстандарта для ваших безопасных и качественных покупок.
О чем говорят технические регламенты и стандарты, где испытывают товары, какие из них признаны опасными и как не дать себя обмануть - мы расскажем вам об этом.
Download Telegram
https://danger.gskp.by/ReestrOp/531649
*Нектар Манго торговой марки «SIS»
ЗАО «Сис Натурал» (Республика Армения, Арагацотнийский р-н, с. Ахцк, адрес производства Республика Армения, г. Ереван)

Продукция не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (части 1 статьи 5 главы 1, частей 1, 8 статьи 7 главы 2), ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (пункта 1 части 1, части 16 статьи 7, приложения 8), ТР ТС 023/2011 «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей» (части 1 статьи 3, частей 1, 11 статьи 5, приложения 3) по безопасности: фактически в состав нектара входит обнаруженная в результате проведенных испытаний недопустимая для применения при производстве соковой продукции пищевая добавка (консервант) сорбиновая кислота в количестве 67,8 мг/кг.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/531667
*Вишневый нектар с маркировкой «SIS»
ЗАО «Сис Натурал» (Республика Армения, Арагацотнийский р-н, с. Ахцк, адрес производства Республика Армения, г. Ереван)

Продукция не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (части 1 статьи 5 главы 1, частей 1, 8 статьи 7 главы 2), ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (части 1 статьи 3, пунктов 1, 3 части 1, части 16 статьи 7, приложений 8, 9, 10), ТР ТС 023/2011 «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей» (части 1 статьи 3, частей 11, 12 статьи 5, приложения 3) по безопасности: в результате проведенных испытаний в составе продукта обнаружены недопустимые пищевые добавки: консервант сорбиновая кислота (Е200) в количестве 46,8 мг/кг; красители: азорубин (Е122) в количестве 12,9 мг/кг, понсо (Е124) в количестве 5,5 мг/кг.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/532822
*Горький шоколад без добавления сахара "72% какао" с маркировкой «Победа Вкуса»
ООО «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» (Российская Федерация, г. Москва)

Продукция не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (части 1 статьи 5 главы 1, статьи 6 главы 1, подпункта б) пункта 1, подпункта в) пункта 2 приложения 11), ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (пункта 1 части 4.3, пункта 1 части 4.12 статьи 4) по идентификационным признакам и отдельным требованиям предъявляемым к шоколаду: «содержание 33 процента и более масла -какао», фактический показатель массовая доля жира (какао-масла) составил 27,3 %, массовая доля эквивалентов масла – какао при норме не более 5 % составила 7,03 %, что не позволяет идентифицировать продукт как горький шоколад, вводит потребителя в заблуждение относительно вида пищевой продукции, которой изготовитель умышленно придал внешний вид и отдельные свойств...
https://danger.gskp.by/ReestrOp/533116
*Манго сушеное с маркировкой «King nafoods»
«Nafoods Southern Joint Stock Company» (Вьетнам)

Продукция не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (части 1 статьи 5 главы 1, частей 1, 8 статьи 7 главы 2), ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (пунктов 1, 3 части 1, части 16 статьи 7 приложение 11) по безопасности: в результате проведенных испытаний обнаружена заявленная в маркировке пищевая добавка синтетический краситель тартразин (Е102) в количестве 109,2 мг/кг, недопустимый при производстве сушеных фруктов.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/536188
*Чайный напиток ГРИНФИЛД НЭЙЧЕРАЛ ТИЗАН БАКВИТ ЭНД КАКАОБИНС в пакетиках для разовой заварки
ООО «ОРИМИ» (Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский район, гп. имени Свердлова)

Продукция не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (части 1 статьи 5 главы 1, частей 1, 2 статьи 7 главы 2 раздела 1.7 приложения 2) по показателям безопасности – микробиологическим показателям: превышению допустимого содержания плесени, недопустимому наличию бактерий группы кишечной палочки (колиформы) в 1,0 г продукта. Фактические значения показателей составили: количество плесени при допустимом уровне не более 100 КОЕ/г составило 7,0×103 КОЕ/г (превышено в 70 раз); обнаружены бактерии группы кишечной палочки (колиформы) в 1,0 г продукта, что не допускается.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/538237
*Продукт соевый пищевой с маркировкой «YATOMI» паштет соевый: «паштет-тофу «С оливками»
ООО «Порционные продукты» (Россия, г. Обнинск)

Продукция не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (части 1 статьи 5 главы 1, частей 1,8 статьи 7 главы 2), ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (пункта 1 части 1, частей 13,16 статьи 7, приложения 8) по безопасности: при производстве продукции применялась заявленная в маркировке недопустимая для данного вида продукции пищевая добавка – консервант бензоат натрия.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/538239
*Продукт растительный с маркировкой «Dr.Gtün»: «Сосиски с ГРИБАМИ»
ООО «ЛАЙТ ИНДАСТРИ» (Россия, г. Москва)

Продукция не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (части 1 статьи 5 главы 1, частей 1,8 статьи 7 главы 2), ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (пункта 1 части 1, частей 13,16, пунктов 2,3 части 17 статьи 7, приложения 2), ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (пункта 1 части 4.1, части 4.7) по безопасности и маркировке: при производстве продукции применялась заявленная в маркировке недопустимая для данного вида продукции пищевая добавка - краситель натуральный «красный рис»; в маркировке указаны два режима хранения пищевой продукции с различными сроками годности, что не допускается.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/538240
*Продукт растительный с маркировкой «Dr.Gtün»: «Колбаса полукопченая «Чоризо»
ООО «ЛАЙТ ИНДАСТРИ» (Россия, г. Москва)

Продукция не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (части 1 статьи 5 главы 1, частей 1,8 статьи 7 главы 2), ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (пункта 1 части 1, частей 13,16, пунктов 2,3 части 17 статьи 7, приложения 2), ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (пункта 1 части 4.1, части 4.7) по безопасности и маркировке: при производстве продукции применялась заявленная в маркировке недопустимая для данного вида продукции пищевая добавка - краситель натуральный «красный рис»; в маркировке указаны два режима хранения пищевой продукции с различными сроками годности, что не допускается.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/538241
*Продукт растительный «КОЛБАСА ВАРЕНАЯ «ДОКТОРСКАЯ ВЕГАНСКАЯ» торговой марки «VEGO»
ООО «Вего» (Россия, г. Москва)

Продукция не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (части 1 статьи 5 главы 1, частей 1,8 статьи 7 главы 2), ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (пункта 1 части 1, частей 13,16, пунктов 2,3 части 17 статьи 7, приложения 2) по безопасности: при производстве продукции применялась заявленная в маркировке недопустимая для данного вида продукции пищевая добавка - краситель красный рисовый.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/538244
*Продукт соевый пищевой с маркировкой «YATOMI» паштет соевый: «паштет-тофу «Грибной»
ООО «Порционные продукты» (Россия, г. Обнинск)

Продукция не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (части 1 статьи 5 главы 1, частей 1,8 статьи 7 главы 2), ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (пункта 1 части 1, частей 13,16 статьи 7, приложения 8) по безопасности: при производстве продукции применялась заявленная в маркировке недопустимая для данного вида продукции пищевая добавка – консервант бензоат натрия в комбинации с сорбатом калия.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/538284
*Продукт соевый пищевой с маркировкой «YATOMI» паштет соевый: «паштет-тофу «Овощи-гриль»
ООО «Порционные продукты» (Россия, г. Обнинск)

Продукция не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (части 1 статьи 5 главы 1, частей 1,8 статьи 7 главы 2), ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (пункта 1 части 1, частей 13,16 статьи 7, приложения 8) по безопасности: при производстве продукции применялась заявленная в маркировке недопустимая для данного вида продукции пищевая добавка – консервант бензоат натрия в комбинации с сорбатом калия.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/538286
*Продукт соевый пищевой с маркировкой «YATOMI» - паштет соевый «паштет-тофу «с вялеными томатами»
ООО «Порционные продукты» (Россия, г. Обнинск)

Продукция не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (части 1 статьи 5 главы 1, частей 1,8 статьи 7 главы 2), ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (пункта 1 части 1, частей 13,16 статьи 7, приложения 8), ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (пунктов 1,2 части 4.8 статьи 4) по безопасности и маркировке:
при производстве пищевой продукции применялась заявленная в маркировке недопустимая для данного вида продукции пищевая добавка - консервант бензоат натрия в комбинации с сорбатом калия; в маркировке продукции отсутствуют сведения о стране нахождения изготовителя.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/538309
*Хлеб серый зерновой без глютена с маркировкой «Dиетика»
ООО «ДИЕТИКА» (Россия, Ленинградская область, деревня Порошкино)

Продукция не соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (части 1 статьи 5 главы 1, частей 1,8 статьи 7 главы 2), ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (пункта 1 части 1, частей 13,16, пунктов 2,3 части 17 статьи 7, приложений 9,10,18) по безопасности: при производстве продукции применялись заявленные в маркировке недопустимые для данного вида продукции пищевые добавки: краситель – сахарный колер IV (Е150d), загуститель – ксантановая камедь (Е415), регулятор кислотности – лимонная кислота (Е330).
https://danger.gskp.by/ReestrOp/545844
*Светильник линейный модель LL-MWJ01-36W артикул 1711-00020
«JIANGMEN LANGJIE TRADING CO., LTD», (Китай)

Продукция не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» (статьи 4) — не обеспечивается необходимый уровень изоляционной защиты, ГОСТ IEC 60598-1-2017 «Светильники. Часть 1. Общие требования и методы испытаний» (пункта 10.2.2) по электрической прочности изоляции: при приложении испытательного напряжения 2920 В между токоведущими частями и металлическими частями (металлической фольгой) произошел пробой изоляции.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/546132
*Светильник светодиодный - бра торговой марки «LUMION» коллекция LEDIO артикул 5631/5WL
«Jiangmen Zhenyu Lighting Company Ltd», (Китай)

Подукция не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» (статьи 4) по безопасности (не обеспечивается отсутствие недопустимого риска при перегрузках, аварийных режимах и отказах, вызываемых влиянием внешних и внутренних воздействующих факторов), ГОСТ IEC 60598-1-2013 «Светильники. Часть 1. Общие требования и методы испытаний» (пункт 13.3.1), ГОСТ IEC 60598-1-2017 «Светильники. Часть 1. Общие требования и методы испытаний» (пункт 13.3.1) ГОСТ IEC 60598-2-1-2011 «Светильники. Часть 2. Частные требования. Раздел 1. Светильники стационарные общего назначения» (пункт 1.15) по огнестойкости: при испытании пластика клавишного выключателя игольчатым пламенем произошло горение образца, которое не прекратилось через 30 секунд после удаления испытательного пл...
https://danger.gskp.by/ReestrOp/546358
*Светильник светодиодный торговой марки «Navigator» NLP-R2-12W-840-LED
«XIAMEN NEEX OPTICAL ELECTRONIC TECHNOLOGY CO., LTD» (Китай)

Продукция не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств» (статьи 4), ГОСТ CISPR 15-2014 «Нормы и методы измерений характеристик радиопомех от электрического светового и аналогичного оборудования» (пункта 4.3.1) по создаваемым электромагнитным помехам – квазипиковые и средние значения напряжения радиопомех, создаваемых на сетевых зажимах, превышают допустимые нормы.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/546359
*Светильник WD1022 120 Вт
«Zhong Lighting Limited» (Китай)

Продукция не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» (статей 4, 5) ‒ не обеспечивается необходимый уровень изоляционной защиты, ГОСТ IEC 60598-1-2017 «Светильники. Часть 1. Общие требования и методы испытаний» (подпунктов 3.2.12, 10.2.2) по безопасности и маркировке:
по электрической прочности основной изоляции ‒ при приложении испытательного напряжения 1440 В между токоведущими частями и металлическими частями (металлической фольгой) произошел пробой изоляции.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/546360
*Светильник H9724/650 64 Вт
«Zhong Lighting Limited» (Китай)

Продукция не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» (статей 4, 5) ‒ не обеспечивается необходимый уровень изоляционной защиты, ГОСТ IEC 60598-1-2017 «Светильники. Часть 1. Общие требования и методы испытаний» (подпунктов 3.2.12, 10.2.2) по безопасности и маркировке: по электрической прочности основной изоляции ‒ при приложении испытательного напряжения 1440 В между токоведущими частями и металлическими частями (металлической фольгой) произошел пробой изоляции; по маркировке – на светильнике H9724/650 64 Вт отсутствует маркировка сетевых контактных зажимов, отсутствует символ заземляющих контактных зажимов.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/546370
*Светильник C9033/6 120 Вт
«Zhong Lighting Limited» (Китай)

Продукция не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» (статей 4, 5) ‒ не обеспечивается необходимый уровень изоляционной защиты, ГОСТ IEC 60598-1-2017 «Светильники. Часть 1. Общие требования и методы испытаний» (подпунктов 3.2.12, 10.2.2) по безопасности и маркировке: по электрической прочности основной изоляции ‒ при приложении испытательного напряжения 1440 В между токоведущими частями и металлическими частями (металлической фольгой) произошел пробой изоляции.
https://danger.gskp.by/ReestrOp/546393
*Светодиодная лампа торговой марки «MODELUX» ML2920-GU5.3-9W-3000
«CHANGZHOU TENGHUI ELECTRONIC CO., LTD» (Китай)

Продукция не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств» (статьи 4), ГОСТ CISPR 15-2014 «Нормы и методы измерения характеристик радиопомех от электрического осветительного и аналогичного оборудования» (пункта 4.3.1), СТБ ЕН 55015-2006 «Электромагнитная совместимость. Радиопомехи от электрического светового и аналогичного оборудования. Нормы и методы измерений» (пункта 4.3.1) по создаваемым электромагнитным помехам (квазипиковые и средние значения напряжения радиопомех, создаваемых на сетевых зажимах, превышают допустимые нормы).