Занятное. В интернетах разобрали обновления Windows и подметили любопытное: если раньше в среднем скачивалось около 300 МБ за раз, то теперь обновления легко могут весить до 5 ГБ, а после распаковки и вовсе 9 ГБ.

Причин несколько. Во-первых, обновления стали накопительными - в них включаются не только текущие исправления, но и все предыдущие за период, что закономерно увеличивает размер. Во-вторых, вместе с ними теперь поставляются горы различных ИИ-плюшек, которые пока у Microsoft достаточно спорные и не всегда прям нужные. И наконец, поддержка огромного разнообразия железа виндой тоже усложняет процесс (как корпорации, так и нам): системе приходится учитывать массу конфигураций, что дополнительно раздувает пакеты обновлений.

https://www.windowslatest.com/2026/04/29/i-investigated-windows-11s-massive-5gb-monthly-msu-updates-ai-is-only-part-of-the-problem/

@g33ks

В обновлении системных промптов кодинг-агента Codex 5.5 ему запретили говорить о гоблинах, гремлинах, енотах, троллях, ограх, голубях или других животных и существах, если это не является абсолютно и однозначно релевантным запросу пользователя.

https://github.com/openai/codex/blob/main/codex-rs/models-manager/models.json#L55

PS от @g33ks: Считаю, что это ущемление прав фэнтези-существ и прочих меньшинств.

Тут Никита Пастухов (известный нам как разработчик широко популярной, но в узких кругах py-либы FastStream) написал материал на Хабре про агентов и агентскую разработку. Разбирает, что за магия скрывается за формулой Agent = LLM + Harness, проходится по составляющим (контекст и его сжатие, инструменты, MCP, память, сабагенты, скиллы и пр.) и в целом доносит мысль, что собрать самодельного агента под свою задачу можно из веточек и шишечек — это не так сложно, а работать он, возможно, будет даже лучше универсального инструмента.

https://habr.com/ru/articles/1029326/

PS от @g33ks: Навзвание, конечно, странное выбрано на мой вкус, - но Бог ему судья за этот кликбейт. Очень просто вышло всё равно и доходчиво. Прочитал от первого до последнего символа с удовольствием.

Да блин 🤬🤬🤬 ну нафиг этот ваш ИТ! Пойду картошку сажать.
https://habr.com/ru/articles/1042160/

ЕС, похоже, уже продавил Nintendo, чтобы она оснащала свои устройства съёмными аккумуляторами - такими, которые пользователь сможет самостоятельно заменить без обращения в сервисный центр.

В Nintendo подтвердили эту новость, хотя прямо не заявили, что речь идёт именно о Switch 2. Но, если честно, трудно представить, к чему ещё это может относиться.

https://www.engadget.com/2187237/nintendo-switch-2-replaceable-batteries-eu/

@g33ks

Вчера вышла модель Fable от Anthropic. Среди её фич есть довольно любопытные штуки: она будет пытаться защищать человечество (и не только) от самого себя. Например, будет сопротивляться злонамеренному использованию, если запросы связаны с нарушением кибербезопасности, а также ограничивать помощь в исследованиях по биологии и химии - чтобы какие-нибудь злые вояки случайно не затравили мир новым биологическим оружием.

Причём ограничения носят не только этический характер. Anthropic прямо заявляет, что модели будут ограничивать пользователей и в исследованиях, связанных с разработкой других LLM. Официальное объяснение такое себе - риски ускорения разработки конкурирующих моделей и всякие сценарии рекурсивного самосовершенствования ИИ.

И, да - когда модель будет ограничивать ответ, она будет делает это тихо. То есть модель никак не уведомит пользователя о том, что ответ был модифицирован из-за встроенных ограничений внутренних политик.

https://www-cdn.anthropic.com/d00db56fa754a1b115b6dd7cb2e3c342ee809620.pdf

PS от @g33ks: Интересно девки пляшут: модели (что Fable, что Mythos) иногда будут пытаться незаметно (и, скорее всего, значительно) ухудшать качество ответов не только ради безопасности общества, но и ради защиты интересов компании, которая их создала. Кажись, что весь этот сыр-бор тихих самоограничений и начался именно из-за этой возможности, а биология/химия как фон отлично подходят для отвлечения внимания. Только Антропики так умеют подавать информацию и продавливать сомнительное в массы 🙂

Правительство США, ссылаясь на полномочия в области национальной безопасности, выпустило распоряжение об экспортном контроле, требующее приостановить доступ к Fable 5 и Mythos 5 для любых иностранных граждан. И Anthropic уже сделали модель Fable не доступной в приложений.

https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access

PS от @g33ks: Новый сезон сериала "Антропик + Пентагон = страсть" или когда перестарались в пиаре о том, что модели всесильные. Там, если что, правительство настаивает, чтоб Антропик ограничил доступ как для иностранцев вне страны, так и в самой стране, так и внутри самого Антропика :) Интересно, когда уже сами американцы начнут вводить интернет по паспорту как другие прогрессивные чтоб отличать пользователей сети по рассовому признаку по гражданству.

В общем, в раннем доступе Steam вышел очередной клон Mario Kart (если точнее — именно Mario Kart 64) с убер-фичей: редактором трасс. Я не фанат жанра и сам не играл, но пишут, что играется он вполне неплохо, а трассы можно создавать самостоятельно. Причём как в классическом режиме с видом сверху, так и прямо во время заезда — можно ехать и на лету менять трассу. Стильно, модно, современно. И всё это сделал один человек. Называется игра Mythic Kart Maker.

Что могло пойти не так? А то, что в Discord игры разработчик проболтался, что использует ChatGPT в учебных целях и для автоматизации рутины (например, для конвертации моделей). И тут понеслась трагедия: дизлайки в Steam, разбитые сердца и человеческие слёзы. Пишут, что использовать LLM неэтично, а обучаются они якобы на украденных данных. В общем, кошмар. На Reddit тоже можно найти обсуждения, в которых ругают инди-разработчика и даже бывает ругают другие инди-разработчики.

https://steamcommunity.com/id/april068/recommended/4020010/

PS от @g33ks: Наблюдаю за этим с попкорном. Но вообще странная ситуация у геймдевов: во всех остальных IT-сферах уже принято считать, что если разработчик не использует LLM, то он как минимум странный.

У опенсорсного проекта ReactOS очередная «веха» - теперь на ней можно попробовать поиграть в первый Half-Life.

https://x.com/reactos/status/2064839936059011207

PS от @g33ks: И нет, это новость не из архивов древних времён, когда ещё Ельцин был президентом. Воистину самый странный опенсорсный проект из ныне существующих. ReactOS начали разрабатывать ещё в 1998 году с целью создать свободную ОС, совместимую с программами и драйверами Windows. За почти три десятилетия разработки проект так и не добрался до релиза 1.0, а уровень его совместимости долгое время ориентировался (и вроде как ориентируется и по сей день) примерно на эпоху Windows XP / Server 2003.

Но мне, если честно, не ясно даже кому это вообще может быть нужно. Для ретро-геймерских (да и не только) вайбов проще заюзать уж Linux с Wine, чем ждать, пока ReactOS догонит Windows образца начала нулевых. И вот теперь разработчики отчитались о запуске игры, что символично, того же самого 1998 года.

Хотя, рискну предположить, что с нейросетями прогресс у них сейчас попрёт бодрее, и, глядишь, релиз за релизом пойдёт и дойдут до игр и нового тысячелетия.

Теперь можно попробовать себя в непростой роли призрака, патрулирующего лабиринт и гоняющегося за Пакманом.

https://garrit.xyz/posts/2026-06-13-pac-man-but-you-re-the-ghost

PS от @g33ks: Как PoC изделие прикольное, но мне не хватило какой-то чтоль завершённости проекта - вот в супер-призрака опять же не превартиться, да и надоедает быстро. Может кто навайбкодит что-нибудь похожее, но с ограниченным полем зрения, да чтобы ориентироваться на положение Пакмана по чавкающим звукам из колонок, причём чтоб громкость зависела бы от расстояния до него?! ))

В общем, в интернетах начинают разбираться, что на практике означают гигантские контекстные окна (например, 200k, миллион токенов или даже больше) в моделях для написания кода, и приходят к выводу, что в таких контекстных окнах больше маркетинга, чем пользы.

Условно контекстное окно можно разделить на две зоны - «умную» и «глупую». Умная зона - это там, где модель работает чётко и уверенно, а глупая - где внимание ослабевает и начинаются разные неприятные казусы, вроде проигнорированного замечания пользователя, написанного совсем недавно или проигнорированного правила.

Опытным путём подмечено, что граница перехода из умной зоны в глупую находится где-то в районе ста тысяч токенов, вне зависимости от размера контекстного окна, заявленного для модели. При этом актуальные агенты с охоткой нажирают контекст и начинают быстро заметно деградировать.

С этой проблемой пытаются бороться разными "костыльными" способами. Например, с помощью функции сжатия контекста. Но тут надо понимать, что эффективность такого сжатия может быть не на высоте, потому что агент уже какое-то время проболтался в «глупой» зоне, качество его работы успело снизиться, и поэтому до автоматического сжатия контекста лучше вообще не доводить.

https://garrit.xyz/posts/2026-05-06-dont-trust-large-context-windows

@g33ks

Британцы запрещают пользоваться соцсетями всем, кто младше 16 лет.

Запрет может вступить в силу уже с начала следующего года и будет сопровождаться дополнительными мерами: детям также запретят общаться с незнакомыми людьми в онлайн-играх, вести прямые трансляции (стримы) и пользоваться чат-ботами сексуального или романтического характера. Кроме того, власти сразу обозначили, что в дальнейшем ограничения будут только усиливаться.

https://www.gov.uk/government/news/social-media-to-be-banned-for-under-16s-in-landmark-government-move-to-givekids-their-childhood-back

PS от @g33ks: градус полит-аналитики в англоязычных соцсетках под угрозой

Xbox готовится закрыть три свои студии - Ninja Theory, Double Fine и Compulsion Games.

Причём, как пишут, сотрудникам Ninja Theory прям в понедельник объявили о закрытии студии, и теперь команда пытается найти покупателя, который позволил бы ей продолжить работу.

Некоторый СМИ пишут, что с некоторыми другими студиями под крылом Xbox Game Studios идут переговоры об их будущем, и часть из них тоже может оказаться под угрозой закрытия. А там, напомню, находятся такие киты индустрии, как Arkane Studios, Bethesda Game Studios, Halo Studios, id Software, Obsidian Entertainment, Playground Games, ZeniMax Media и Activision Blizzard.

PS от @g33ks: Аша Шарма прям с двух ног влетает с оптимизациями к ниндзя, которые и так делают игры про проблемы с менталочкой. Ну, может, теперь у них вселенная станет ещё более проработанной после такого-то стресса - ну, если выживут, конечно.

Даже забавно, что чуть меньше двух недель назад Ninja Theory анонсировала новую игру Senua (очевидно, речь идёт об очередной истории во вселенной их хита Hellblade), а ещё в конце прошлой недели появились новости о том, что проект будет более продолжительным и масштабным, чем предыдущие игры студии.

На Хакер Ньюс знатно так стрельнуло обсуждение локальных моделей (и сетапов) для написания кода, и, что вполне ожидаем, безоговорочным фаворитом вышел Qwen 3.6. Причём народ использует как плотную версию, так и MoE-версию. MoE-версия работает быстрее, но качество работы хуже (что, в общем-то, и так понятно). Но сейчас это не тот же самый опыт, который дают фронтирные облачные модели, - это скорее опыт, близкий к тому, который давали облачные модели в самом конце прошлого года до выхода Opus 4.5 (и это, на самом деле, очень круто).

Ollama у энтузиастов уже не в том почёте, что была ранее, и люди чаще предпочитают llama.cpp с OpenCode. А работа с видеокартами от AMD уже не такой зашквар, как это было ещё полгода назад. Из железа, ожидаемо, всё ещё в дамках сетапы с двумя RTX 3090 и мак-студии со 128 ГБ памяти. Причём у своего железа окупаемости для LLM-кодинга нет (ну, в целом, никто этого и не ждёт от него) - так как ценник на железо заоблачный, падать не собирается, а то и наоборот.

Забавно, что пишут про проблемы контекстного окна на пороге 100–150k токенов, о чём я писал не давеча как вчера.

Из мотивации использования локальных моделей - приватность, отсутствие квот, независимость от региона (привет тем нехорошим власть имущим людям, блокирующим слепо всё на белом свете без какой-либо практической обоснованности).

https://news.ycombinator.com/item?id=48542100

@g33ks

Вышла книга Game Engine White Papers: Commander Keen - детальный разбор движка игры Commander Keen.

На самом деле Commander Keen это один из главных ранних хитов id Software, успех которого помог студии стать независимой (ещё до Wolfenstein 3D и Doom). Почему-то на постсоветском пространстве мало кто знает, что Кармак - это не только трёхмерные шутеры, но и такие вот 2D-платформеры. Более того, именно технологии Commander Keen показали, что на PC можно делать платформеры консольного уровня (звучит как бред сейчас, но когда-то ПК был в догоняющих на фоне нинки с её Марио).

Книгу, кстати, можо и в открытом доступе почитать, благо автор никак не ограничивает доступ к тексту.

https://forgottenbytes.net/commander_keen.html

PS от @g33ks: Я вот даже подумываю заказать бумажную версию с Амазона - люблю такое почитать. А если вы никогда не слышали про Кина и любите ретро-игры, то советую ознакомиться. Вообще странно, что франшизу так основательно забросили, в нашу-то эпоху ремастеров и ремейков.

Тут авторы нон-фикшн-книг про успешный успех, саморазвитие и достижение целей стали замечать, что продажи их произведений катастрофически падают, и связали это с популяризацией ИИ-чат-ботов. В принципе, логика в этом есть: зачем перебирать горы субъективного человекаслопа в поисках чего-то полезного, если можно обратиться к бездушной машине, которая уже переварила всё это и способна выдать готовую выжимку?

С другой стороны, с 2022 года и сам мир изменился настолько, что людям, возможно, просто стало не до подобной литературы, да и интерес к такому жанру,субъективно, заметно угас (по крайней мере среди тех с кем я сталкиваюсь в этом бренном мире).

https://tim.blog/2026/06/12/has-ai-already-killed-nonfiction/

PS от @g33ks: На скриншоте - годовая динамика продаж одного из самых популярных в штатах авторов подобной литературы. Весьма впечатляюще.

Появился Qwen-Robot Suite — семейство моделей для «Physical World Intelligence»

В Qwen обеспокоились: модели уже достаточно умные, чтобы воспринимать и рассуждать, но сами физически видеть и физически действовать пока не умеют — и побежали решать эту проблему.

Решают тремя моделями:

- Nav — навигация: пять типов задач под одной моделью.
- Manip — манипуляция: обучение сразу на разных типах роботов.
- World — мировая модель: 20+ роботов через язык в единой картине мира.

А вместе они образуют агентную систему, где общий интеллект напрямую транслируется в физическое действие.

https://qwen.ai/blog?id=qwen-robotsuite

PS от @g33ks: И всё! Началось!

У Volkswagen дела идут не лучшим образом. Об этом, в частности, свидетельствует анонимный опрос девяти членов правления, шесть из которых оценили ситуацию как «угрожающую существованию компании». При этом четверо опрошенных отметили, что согласие среди топ-менеджмента существует лишь по ключевым вопросам.

https://www.krone.at/4180398

PS от @g33ks: Впрочем, это не означает, что концерн уже прям разваливается. Речь о том, что Volkswagen сталкивается с серьёзными структурными проблемами - отчасти из-за снижения продаж на некоторых крупных рынках (например, в Китае и даже, скорее всего, в тех же штатах), а также из-за высокой стоимости нынешней производственной модели. Формулировка «угрожающая существованию компании» скорее означает, что если Volkswagen не начнёт принимать радикальные меры уже сейчас, то долгосрочные перспективы концерна могут оказаться весьма туманными.

Оказывается, ChatGPT очень легко развести на генерацию крайне жестоких изображений (с кровищей и вот этим вот всем) и в том числе с сексуальным насилием. А OpenAI как будто бы и делать ничего с этим толи не желает, толи и не может вовсе.

https://mindgard.ai/blog/chatgpt-spontaneously-generated-violent-images-from-a-viral-prompt

@g33ks

Внутри Anthropic всё сильнее укрепляется мнение, что администрация Трампа целенаправленно оказывает давление на компанию. Некоторые сотрудники даже предполагают, что у президента есть личная неприязнь к Anthropic. Эти подозрения усилились после того, как в пятницу Белый дом потребовал в течение полутора часов ограничить доступ к новейшим моделям компании.

Примечательно, что уже через 15 минут после получения требования руководство Anthropic связалось с чиновниками и попросило объяснить, какие именно угрозы национальной безопасности вызвали столь жёсткую реакцию. Однако никаких конкретных разъяснений предоставлено не было.

Одна из версий заключается в том, что решение Белого дома могло быть связано с докладом Amazon, в котором исследователи показали, что модель можно склонить к раскрытию информации об уязвимостях в отдельных фрагментах программного кода. Впрочем, подтверждений тому, что именно этот доклад стал причиной ограничений, пока нет.

https://www.nytimes.com/2026/06/17/technology/anthropic-trump-administration-fable.html

@g33ks