По интернетам ходят догадки, что Microsoft препятствует загруке ISO своей операционной системы через что-то кроме официального Media Creation Tool. Особенно это касается Rufus, но иногда с проблемами сталкиваются и обычные пользователи, которые пытаются скачать ISO напрямую: появляется сообщение о блокировке IP, даже у тех, кто не использует VPN или другие способы скрыть адрес.

https://www.neowin.net/news/rufus-blames-microsoft-for-allegedly-blocking-latest-windows-11-iso-downloads/

@g33ks

Теперь официально: Steam Deck OLED временно исчезает с продаж в ряде регионов из‑за дефицита памяти и накопителей.

https://www.theverge.com/games/879845/valve-steam-deck-oled-out-of-stock-memory-storage-ram-crisis

PS от @g33ks: Такие дела. Зато танцующих котиков и экранизации древних анекдотов с матерящимися старушками теперь можем друг другу пересылать в мессенджерах.

Не секрет, что сейчас весь популярный open-source, особенно тот, что живёт на GitHub, начинает тонуть в волнах pull request’ов с кодом, созданным нейросетями.

В лучшем случае генерируется только описание изменений для страницы PR’а, а в худшем - и сам код, причём так, что даже автор PR’а не понимает, что в нём происходит.И даже если сгенерировано лишь описание, оно зачастую страдает многословностью, а приведённые в нём данные могут не соответствовать действительности. При этом, вне зависимости от того, что именно было создано ИИ, такие PR нередко выглядят вполне уббедительно и мало отличаются от нормальных.

В результате сопровождающие проекта тратят огромное количество времени на то, чтобы понять, можно ли доверять содержимому PR’а, и пытаются довести изменения до вменяемого состояния. Это становится существенной дополнительной нагрузкой, необходимой для поддержания качества продукта, и весь этот дивный новый AI-slop мир начинает изматывать и деморализовать.

Сейчас вот и в проекте Godot начали подвывать от наплыва ai-слоп-МР'ов. И всерьёз задумываются, что со всем этим делать. Рассматриваются разные варианты: от детекта AI-slop’а с помощью (внезапное) нейросетей до более радикальных мер - например, переноса проекта с GitHub на другую платформу.

https://www.pcgamer.com/software/platforms/open-source-game-engine-godot-is-drowning-in-ai-slop-code-contributions-i-dont-know-how-long-we-can-keep-it-up/

@g33ks

Какие-то суровые и беспощадные будни американской айтишечки: 95 процентов транзакций банкоматов до сих пор обеспечивает ПО, написанное на COBOL. И это не только банки — кобола с избытком и в авиакомпаниях, и в госорганах.

При этом специалистов, которые в нём соображают, становится всё меньше с каждым годом — а проблемы никуда не деваются: плохая документация, баги и нескончаемые хотелки бизнеса на новые фичи. И тут на сцену врывается Anthropic с заявлением, что Claude Code поможет разобраться в этом многолетнем легаси — автоматизируя анализ и документирование COBOL-кода.

Звучит всё это благородно, но рыночек мгновенно смекнул, кому от этого должно поплохеть. Котировки IBM тут же поползли вниз — и неспроста. Корпорация десятилетиями зарабатывала на консалтинге и сопровождении COBOL-систем: язык специфический, специалистов мало, выбора у клиентов почти нет. Да и сам COBOL создан не без участия IBM.

@g33ks

Lamborghini канцельнула свой проект электрического суперкара Lanzador — и сделала это не прямо сейчас, а ещё в конце 2025 года. А всё потому, что компания в принципе не видит интереса к электрокарам со стороны тех, кто может позволить себе суперкары. Дескать, «электрички» не вызывают такого вау-эффекта, как шумные и понтовые классические автомобили.

По словам Стефана Винкельманна (ген.дир.), активно инвестировать в полностью электрические модели сейчас — это «финансово безответственно». Поэтому с чистыми EV бренд притормозил, но полностью от электрификации не отказался: теперь вектор развития смещён в сторону гибридов.

При этом Lamborghini и не изобретала всё с нуля — будучи частью Volkswagen Group, компания имеет доступ к технологиям и платформам концерна. Так что Lanzador, по сути, стал жертвой рыночных рисков — есть опасения, что модель могла бы остаться нераспроданной. Особыми красками эти риски играют на фоне статистики последнего года, которая выступает не в пользу электромобилей, особенно в сегменте люксовых авто и суперкаров.

arstechnica.com/cars/2026/02/lamborghini-drops-ev-plan-in-favor-of-future-plug-in-hybrids/

@g33ks

Apple будет собирать Mac mini прямо в США уже в этом году. В сети шутят, что движет компанией не столько желание возрождать производство в стране, сколько прогиб под администрацию Трампа, который уже пугал техногигантов (включая апл) высокими тарифами. И все те же шутники припоминают, что раньше Apple уже пыталась как будто бы задобрить власть - полгода назад Тим Кук дарил Трампу статуэтку из золота и стекла.

https://arstechnica.com/apple/2026/02/in-a-replay-of-2019-apple-says-a-single-desktop-mac-will-be-manufactured-in-the-us/

@g33ks

Сэму Альтману на саммите AI Impact Summit задали, казалось бы, дежурный для СМИ вопрос - о влиянии ChatGPT на экологию. И тут он начал вещать чудные вещи, сравнивая потребление энергии дата-центрами с затратами на становление человека. Там пересказывать - только портить, так что ловите цитату:

"Чтобы “обучить” человека, тоже требуется много энергии», — сказал он изданию The Indian Express. «Нужно примерно 20 лет жизни и вся еда, которую вы съедаете за это время, прежде чем вы станете умными. И не только это — потребовалась массовая эволюция ста миллиардов людей, которые когда-либо жили и учились не быть съеденными хищниками… чтобы в итоге появились вы».

Ранее он уже, впрочем, выдавал нечто на грани: «ИИ, вероятно, приведёт к концу света, но по пути появятся отличные компании». Но там хотя бы формат высказывания можно было счесть шуткой с долей шутки.

PS от @g33ks: Эх, Семён Семёныч… С универа помнится ещё, что Сократ вроде как говорил что-то в духе, что ремесленники часто ошибаются, полагая, что если они экспертны в одном деле, то экспертны и во всём остальном. Так и тут - наш ChatGPT-папка так преисполнился, что позволяет себе высказывания не только о технологиях, но и в целом о мироустройстве, расставляя приоритеты своих суждений, естественно, в пользу того, что золотит ему ручку.

Компания Anthropic (мы знаем её по Claude) ранее всегда подчёркивала, что, в отличие от конкурентов, её по-настоящему заботят вопросы безопасности, и что она будет продолжать развивать свои модели только тогда, когда сможет гарантировать, что меры безопасности являются достаточными.

А теперь они отказываются от этого положения в своих документах, оставляя лишь обязательство, что объём их усилий по обеспечению безопасности должен лишь соответствовать уровню конкурентов (ну или превосходить его).

PS от @g33ks: Теперь особое внимание, потому что я при чтении статьи по диагонали не сразу понял этот тезис: компания объясняет, что прежнее требование к повышеному вниманию к безопасности делало мир менее безопасным, потому что если они поставят развитие технологий на паузу из-за проблем с безопасностью, то конкуренты всё равно продолжат двигаться вперёд без каких-либо серъезных попыток обеспечить сопоставимые меры безопасности.

В новом выпуске сериала про отношения Пентагона и Anthropic:

Глава Пентагона Пит Хегсет потребовал от CEO ИИ-стартапа Anthropic Дарио Амодея до 27 февраля открыть ведомству полный доступ к модели Claude.

@g33ks

Пока мы гадаем, чем же закончатся этические муки Anthropic в сериале «Anthropic vs Пентагон», ушлые хакеры времени зря не теряют и, используя Claude, похакали госучреждения Мексики, утащив 150 ГБ официальных государственных данных — включая налоговые записи, учётные данные сотрудников и многое другое.

Хакер использовал Claude для поиска уязвимостей в правительственных сетях и написания скриптов для их эксплуатации. Также он поручал чат-боту находить способы автоматизации кражи данных. Атаки начались в декабре и продолжались около месяца. Anthropic, как утверждается, уже тщательно расследовала этот инцидент, пресекла активность и заблокировала все связанные аккаунты. Но Хакера так и не нашли, а Национальное цифровое агентство Мексики инцидент отказывается комментировать.

К слову, это уже не первый случай, когда Claude использовался в рамках крупной кибератаки. И, возможно, именно поэтому Anthropic убрала пункт о приоритете безопасности использования своих продуктов из официальных документов - потому что добиться реальной безопасности таких инструментов, как Claude Code, так и не удалось, и непонятно, возможно ли это в принципе.

https://www.engadget.com/ai/hacker-used-anthropics-claude-chatbot-to-attack-multiple-government-agencies-in-mexico-171237255.html

@g33ks

Короче, тут у ИИ-хейтеров снова праздник - и на этот раз они отменяют Gucci, которые запостили в соцсети рекламные посты с нейрослоп-картинками. Причём то, что это дело рук нейронки, они не скрывают - честно подписали «Created with AI». Но бравых интернет-бойцов это только сильнее замотивировало на хейт-комменты, в которых они негодуют, что, дескать, живого фотографа не позвали и модель не наняли. Пишут ещё, что люкс с ИИ - это не настоящий люкс. Что-то мне, правда, кажется, что солидная часть этих комментаторов никакой люкс сроду и не трогала, но это, конечно, мысль недоказуемая.

https://www.bbc.com/news/articles/cjwz6yzn5jqo

@g33ks

Ромком «Пентагон и Anthropic» выходит на очередной, вполне ожидаемый виток сюжета:

Дарио Амодеи заявил, что Anthropic «не может по совести согласиться» на требования Пентагона по использованию ИИ. Камнем преткновения в контракте, по их словам, остаются юзкейсы, связанные с автономным оружием и средствами слежки за людьми. Фактически это ответ на ультиматум Пита Хегсета, выдвинутый компании во вторник.

При этом представители Anthropic ссылаются на собственные политики, где прописаны этические нормы использования их инструментов. Часть интернет-публики ликует, превознося Anthropic и лично Дарио Амодеи как некоего бунтаря, сопротивляющегося людоедской системе. Однако стоит отметить, что компания переговоры с государством не прекращает: на данный момент вопрос скорее в формулировках. И есть что-то ироничное в том, что Дарио с апломбом выносит дискуссию в публичное поле, расставляя акценты на выгодных для себя формулировках, тогда как компания параллельно не забывает корректировать собственные же политики.

PS от @g33ks: Пока всё развивается предсказуемо и уже не так интересно, как в начале, но продолжаем наблюдать - мало ли что ещё может случиться. Некоторые американские чиновники и представители Пентагона, кстати, отрицают панчи Anthropic о наличии в договорах пунктов о слежке за людьми и называют это откровенной чушью, но кто знает, кто знает… Но то, что Дарио - отменный пиарщик и мастер делать эффектные информационные вбросы, - в этом то точно нет никаких сомнений ни у кого.

Сегодня наконец вышла Resident Evil Requiem (это круто), а Nvidia заранее подсуетилась и выпустила новый виндовый драйвер (а это не круто и об этом пост) для видеокарт специально к релизу игры. И всё было бы хорошо, если бы Nvidia уже не трубила из всех сил, что драйвер лучше откатить, так как он оказался забагованным - у части пользователей вентиляторы видеокарт начинают либо некорректно работать, либо отключаются вовсе. И это уже не говоря о том, что часть пользюователей ловят БСОДы (куда ж без них). А еще и предупреждают о падающих FPS в играх на UE5. И этот густой список лишь то о чём они открыто пишут.

PS от @g33ks: поспешили - людей насмешили. А админ, между прочим, с нетерпением прям хочет пробежать Requiem в своем отпуске.

"Ой, действительно, мною была допущена ошибка — вентиляторы охлаждения могли останавливаться или работать некорректно. Я исправил эту ошибку: теперь вентиляторы будут всегда работать со скоростью 100%. Скажите если могу ещё чем нибудь помочь."

Anthropic запустили программу Claude for Open Source — дают 6 месяцев бесплатного Claude Max мейнтейнерам open-source-проектов (в первую очередь крупным, но могут выдать и просто активным пользователям).

https://claude.com/contact-sales/claude-for-oss

@g33ks