⚡️⚡️⚡️Фоторепортаж: День открытых дверей в территориальных коллегиях адвокатов.
День открытых Дверей прошел сегодня в территориальных коллегиях адвокатов. Посетители встретились с руководством, познакомились с работой коллегий и юридических консультаций. Проводились обзорные экскурсии, знакомство с условиями работы адвокатов, демонстрация коротких презентационных фильмов о работе коллегий и адвокатуре в целом, встреча с ветеранами профессии.
Основная задача дня открытых дверей – популяризация профессии адвоката, создание положительного имиджа, привлечение в профессию будущих выпускников-юристов.
День открытых Дверей прошел сегодня в территориальных коллегиях адвокатов. Посетители встретились с руководством, познакомились с работой коллегий и юридических консультаций. Проводились обзорные экскурсии, знакомство с условиями работы адвокатов, демонстрация коротких презентационных фильмов о работе коллегий и адвокатуре в целом, встреча с ветеранами профессии.
Основная задача дня открытых дверей – популяризация профессии адвоката, создание положительного имиджа, привлечение в профессию будущих выпускников-юристов.
👍10❤1🔥1
Forwarded from БудьВПраве
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«
новации Кодекса гражданского судопроизводства🇧🇾 (вступает в силу с 1 января 2026 года)
#видеоБудь_ВПраве #адвокат #новации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
🔘В споре о некачественном ремонте удалось прийти к мировому соглашению. Итоги работы адвоката.
🔸Дело адвоката юридической консультации Добрушского района Гомельской областной коллегии адвокатов Навоевой Елизаветы Александровны.
▶️Подробнее на нашем сайте: https://brka.by/news/v-spore-o-nekachestvennom-remonte-udalos-priyti-k-mirovomu-soglasheniyu-itogi-raboty-advokata/
🔸Дело адвоката юридической консультации Добрушского района Гомельской областной коллегии адвокатов Навоевой Елизаветы Александровны.
К адвокату обратился гражданин А., который указал, что вследствие некачественного ремонта его автомобиля в автосервисе транспортное средство было приведено в негодность. Адвокатом были выяснены все обстоятельства и рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав.
Гражданин А. обратился в суд с требованием о взыскании убытков, понесенных в результате нарушения прав потребителя, и о возмещении денежной компенсации морального вреда. Первоначально ответчик требования истца не признал и утверждал, что весь перечень ремонтных работ автомобиля истца был согласован...
▶️Подробнее на нашем сайте: https://brka.by/news/v-spore-o-nekachestvennom-remonte-udalos-priyti-k-mirovomu-soglasheniyu-itogi-raboty-advokata/
👍9❤1🔥1
🔘Кто может стать председателем товарищества собственников?
🔸Нет, ограничений по возрасту не установлено. Председателем ТС может стать член ТС или любой другой гражданин, который соответствует определенным требованиям, пояснила адвокат МГКА Кристина ЯКУТА-МАРЧУК.
▶️https://aif.by/dontknows/kto_mozhet_stat_predsedatelem_tovarishchestva_sobstvennikov
🔸Нет, ограничений по возрасту не установлено. Председателем ТС может стать член ТС или любой другой гражданин, который соответствует определенным требованиям, пояснила адвокат МГКА Кристина ЯКУТА-МАРЧУК.
Председатель избирается из числа членов организации собственников или лиц, не являющихся членами организации собственников. Председатель товарищества собственников избирается на срок, не превышающий 5 лет, в соответствии с уставом организации собственников. Председателем может быть лицо, имеющее высшее образование либо имеющее среднее специальное образование и стаж работы на руководящих должностях в организациях жилищно-коммунального хозяйства и (или) управления недвижимым имуществом не менее 5 лет, а также свидетельство о прохождении профессиональной аттестации.
▶️https://aif.by/dontknows/kto_mozhet_stat_predsedatelem_tovarishchestva_sobstvennikov
👍5
⚡️⚡️⚡️Финальные дебаты среди молодых адвокатов и будущих юристов.
В эти минуты в Белорусской республиканской коллегии адвокатов начинается финальная часть дебатов для молодых адвокатов и студентов юридических факультетов "Убедительная правовая позиция: искусство аргументации".
Председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов Алексей Шваков, приветствуя собравшихся, подчеркнул важность этого мероприятия для развития профессиональных навыков, формирования правовой культуры и популяризации профессии адвоката. Удачи и творческих решений пожелала конкурсантам и председатель СМА БРКА Ольга Калина.
В эти минуты в Белорусской республиканской коллегии адвокатов начинается финальная часть дебатов для молодых адвокатов и студентов юридических факультетов "Убедительная правовая позиция: искусство аргументации".
Председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов Алексей Шваков, приветствуя собравшихся, подчеркнул важность этого мероприятия для развития профессиональных навыков, формирования правовой культуры и популяризации профессии адвоката. Удачи и творческих решений пожелала конкурсантам и председатель СМА БРКА Ольга Калина.
Дебаты проводятся в двух номинациях: среди молодых адвокатов (со стажем работы адвокатом сроком до 5 лет) и среди студентов юридических факультетов высших учебных заведений, а также магистрантов всех форм обучения. Среди участников каждой из номинаций будет проведена жеребьевка, в ходе которой определяется тема дебатов, а также позиция участника для выступления («ЗА» или «ПРОТИВ»).
👍10❤1🔥1
⚡️А судьи кто?
🔸Жюри финальных дебатов: Александр Гуцев – председатель Гомельской областной коллегии адвокатов; Вадим Черепица - председатель Гродненской областной коллегии адвокатов; Татьяна Бочарова - председатель Минской областной коллегии адвокатов; Елена Шевченок - заместитель начальника управления адвокатуры и лицензирования юридической деятельности Министерства юстиции; Александр Шкляревский- декан факультета права Белорусского государственного экономического университета; Ольга Калина – председатель СМА БРКА и председатель жюри – Алексей Шваков – председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов.
🔸Жюри финальных дебатов: Александр Гуцев – председатель Гомельской областной коллегии адвокатов; Вадим Черепица - председатель Гродненской областной коллегии адвокатов; Татьяна Бочарова - председатель Минской областной коллегии адвокатов; Елена Шевченок - заместитель начальника управления адвокатуры и лицензирования юридической деятельности Министерства юстиции; Александр Шкляревский- декан факультета права Белорусского государственного экономического университета; Ольга Калина – председатель СМА БРКА и председатель жюри – Алексей Шваков – председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов.
👍9❤1
⚡️Участники дебатов. Полный список участников дебатов в обеих номинациях на нашем сайте: https://brka.by/news/ubeditelnaya-pravovaya-pozitsiya-iskusstvo-argumentatsii-debaty-sredi-molodykh-advokatov-i-budushchi/
👍7❤1
⚡️Подготовка к выступлениям.
Жеребьевка проведена, тема получены. И это самый важный и ответственный момент для участников. Времени очень мало.
Конкурсанты готовятся к выступлениям...
Совсем скоро мы узнаем, кто станет самым убедительным и точным.
Жеребьевка проведена, тема получены. И это самый важный и ответственный момент для участников. Времени очень мало.
Конкурсанты готовятся к выступлениям...
Совсем скоро мы узнаем, кто станет самым убедительным и точным.
👍7
⚡️⚡️⚡️В эти минуты проходит итоговая часть дебатов.
Конкурсанты выступают по выбранным в результате жеребьевки темам с противоположными позициями, т.е. “За” или “Против”.
Темы, в которых сейчас участники финала защищают свои позиции:
⏱️И уже совсем скоро мы узнаем, чья позиция будет самой убедительной и кто станет лучшим в искусстве аргументации сегодня.
Конкурсанты выступают по выбранным в результате жеребьевки темам с противоположными позициями, т.е. “За” или “Против”.
Темы, в которых сейчас участники финала защищают свои позиции:
1.Адвокатская мантия: за или против.
2. Законодательный запрет на искусственное прерывание беременности: за или против?
3. Институт присяжных заседателей: за или против?
4. Искусственный интеллект в работе адвоката: за или против?
5. Дополнительная правовая регламентация услуг гадалок, тарологов, астрологов и т.п. в Республике Беларусь: за или против?
6. Ювенальная юстиция: за или против ?
7. Законодательный запрет компьютерных игр: за или против?
8. Смертная казнь: за или против?
⏱️И уже совсем скоро мы узнаем, чья позиция будет самой убедительной и кто станет лучшим в искусстве аргументации сегодня.
👍12❤2