Дорогие коллеги!
Мы создали этот канал для более комфортного общения. Здесь мы будем публиковать все обращения, новости и важные сообщения для адвокатского сообщества.
➡️Для тех, кому удобнее общаться в FB, ссылка на нашу страничку: https://www.facebook.com/belcollegiumadvocates
➡️Для тех, кто любит Instagram: https://www.instagram.com/belcollegium/
➡️ Для всех остальных - классика: http://www.rka.by/
Мы создали этот канал для более комфортного общения. Здесь мы будем публиковать все обращения, новости и важные сообщения для адвокатского сообщества.
➡️Для тех, кому удобнее общаться в FB, ссылка на нашу страничку: https://www.facebook.com/belcollegiumadvocates
➡️Для тех, кто любит Instagram: https://www.instagram.com/belcollegium/
➡️ Для всех остальных - классика: http://www.rka.by/
📨9 сентября 2020 года БРКА направила в Следственный комитет Республики Беларусь письмо по вопросу применения нормы уголовно-процессуального закона о тайне следствия (ст.198 УПК).
До этого в Конституционный Суд Республики Беларусь БРКА направляла письмо с указанием о том, что в данной норме есть правовая неопределенность, а в Генеральную прокуратуру - о том, что отсутствует единообразная практика ее применения.
📎Конституционный Суд Республики Беларусь пробелов, коллизий и правовой неопределенности не выявил.
📎По мнению Генеральной прокуратуры при оформлении подписки о неразглашении данных предварительного следствия или дознания в соответствии с частью 2 статьи 198 УПК следователю необходимо конкретизировать сведения, которые не подлежат разглашению.
В связи с этим руководству Следственного комитета БРКА предложила варианты разрешения данного вопроса с учетом интересов граждан и адвокатов.
До этого в Конституционный Суд Республики Беларусь БРКА направляла письмо с указанием о том, что в данной норме есть правовая неопределенность, а в Генеральную прокуратуру - о том, что отсутствует единообразная практика ее применения.
📎Конституционный Суд Республики Беларусь пробелов, коллизий и правовой неопределенности не выявил.
📎По мнению Генеральной прокуратуры при оформлении подписки о неразглашении данных предварительного следствия или дознания в соответствии с частью 2 статьи 198 УПК следователю необходимо конкретизировать сведения, которые не подлежат разглашению.
В связи с этим руководству Следственного комитета БРКА предложила варианты разрешения данного вопроса с учетом интересов граждан и адвокатов.
Обращаем внимание, что ответы респондентов принимаются в электронном виде. Респонденты отвечают анонимно. Срок проведения опроса: с 10 сентября по 20 сентября 2020 года.
https://forms.gle/9jQPCr8g7BgxPxFe9
https://forms.gle/9jQPCr8g7BgxPxFe9
Google Docs
Опрос Белорусской республиканской коллегии адвокатов
Уважаемые адвокаты!
Вам предстоит заполнить краткую анкету и ответить на 24 вопроса о проблемах осуществления адвокатской деятельности, о полномочиях БРКА и ТКА, о профессиональной этике адвоката в сети интернет.
Данный опрос - анонимный. БРКА проводит его…
Вам предстоит заполнить краткую анкету и ответить на 24 вопроса о проблемах осуществления адвокатской деятельности, о полномочиях БРКА и ТКА, о профессиональной этике адвоката в сети интернет.
Данный опрос - анонимный. БРКА проводит его…
Уважаемые адвокаты! Белорусская республиканская коллегия адвокатов делает все возможное для защиты задержанных коллег
Председатель БРКА Виктор Чайчиц в комментарии БелаПАН сказал:
"Всеми вопросами, которые касаются наших коллег, сейчас адвокатура занимается. Мы будем делать все от нас зависящее, чтобы облегчить их участь. Виноваты наши коллеги или не виноваты, решит суд. Они наши коллеги, и мы будем их защищать. На мой взгляд, чем меньше будет давление общественности на суд и правоохранительные органы, тем более объективными будут решения, принятые в спокойной обстановке".
пресс-служба БРКА
Председатель БРКА Виктор Чайчиц в комментарии БелаПАН сказал:
"Всеми вопросами, которые касаются наших коллег, сейчас адвокатура занимается. Мы будем делать все от нас зависящее, чтобы облегчить их участь. Виноваты наши коллеги или не виноваты, решит суд. Они наши коллеги, и мы будем их защищать. На мой взгляд, чем меньше будет давление общественности на суд и правоохранительные органы, тем более объективными будут решения, принятые в спокойной обстановке".
пресс-служба БРКА
Уважаемые адвокаты!
Обращаем ваше внимание на пример из судебной практики по делу об административном правонарушении, который, полагаем, будет полезен.
Постановлением Верховного Суда от 30.07.2020 года постановление экономического суда г.Минска в отношении К. о привлечении его к административной ответственности отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого необходимо проверить доводы К., изложенные в жалобе, исследовать все обстоятельства дела и дать им надлежащую оценку и вынести новое постановление в соответствии с нормами законодательства.
Основанием для отмены постановления суда г.Минска послужило, в том числе, нарушение судом права на защиту физического лица, в отношении которого ведется административный процесс (ч.3 ст.2.8 ПИКоАП).
Источник: "Судовы веснік" 2020г. №3, С.43-44.
Обращаем ваше внимание на пример из судебной практики по делу об административном правонарушении, который, полагаем, будет полезен.
Постановлением Верховного Суда от 30.07.2020 года постановление экономического суда г.Минска в отношении К. о привлечении его к административной ответственности отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого необходимо проверить доводы К., изложенные в жалобе, исследовать все обстоятельства дела и дать им надлежащую оценку и вынести новое постановление в соответствии с нормами законодательства.
Основанием для отмены постановления суда г.Минска послужило, в том числе, нарушение судом права на защиту физического лица, в отношении которого ведется административный процесс (ч.3 ст.2.8 ПИКоАП).
Источник: "Судовы веснік" 2020г. №3, С.43-44.
Предлагаем прочесть интервью одного из самых уважаемых адвокатов России Генриха Падвы, где он рассуждает о "пашаевщине" в российской адвокатуре, которая порождает недоверие к адвокатской профессии.
"Адвокат имеет право процессуально обжаловать приговор, доказывать, что он ошибочный, но не имеет права порочить правосудие", - говорит Генрих Падва в интервью.
https://rg.ru/2020/09/22/sud-nad-efremovym-vyiavil-problemy-rossijskoj-advokatury.html
"Адвокат имеет право процессуально обжаловать приговор, доказывать, что он ошибочный, но не имеет права порочить правосудие", - говорит Генрих Падва в интервью.
https://rg.ru/2020/09/22/sud-nad-efremovym-vyiavil-problemy-rossijskoj-advokatury.html
Российская газета
Какие проблемы в российской адвокатуре выявил суд над Ефремовым - Российская газета
Суд над Ефремовым выявил проблемы российской адвокатуры
О публичных выступлениях адвокатов в СМИ
В настоящее время значительно увеличилось количество публикаций адвокатами статей и интервью различной тематики в средствах массовой информации. Белорусская республиканская коллегия адвокатов (далее - БРКА) одобряет и поддерживает инициативу адвокатов по правовому воспитанию граждан любыми доступными способами.
Однако, в БРКА все чаще поступают сообщения от различных государственных органов, в том числе от Министерства юстиции, о том, что не все адвокаты в своих публичных высказываниях придерживаются требований Правил профессиональной этики адвокатов и иного законодательства об адвокатуре. В частности, отдельные адвокаты допускают в своих высказываниях критику в адрес государственных органов, должностных лиц, не подтвержденную постановлениями судов либо иными достоверными источниками.
➡️В связи с изложенным БРКА напоминает содержание пункта 2 постановления совета Республиканской коллегии адвокатов от 2 сентября 2015 года №06/05 "О некоторых вопросах публичных выступлений адвокатов", в соответствии с которым адвокатам при публичных выступлениях на конференциях, круглых столах, семинарах и иных мероприятиях следует использовать только достоверную информацию, избегая критики в отношении граждан и организаций, не основанной на законодательстве, официальных статистических данных и решениях судов, вступивших в законную силу.
➡️Кроме того, в соответствии с пунктами 9 и 10 Правил профессиональной этики адвокатов, утв. постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 06.02.2012 N 39 (далее - Правила), адвокату следует, участвуя в правовом воспитании граждан и предоставляя сведения в средства массовой информации, использовать только достоверную информацию, соблюдать деловую манеру в общении; адвокат не вправе допускать высказывания, содержащие личные оскорбления в отношении участников процесса, а равно грубостью отвечать на грубость последних.
В соответствии с пунктами 72, 73 Правил нарушение адвокатом Правил профессиональной этики адвокатов влечет за собой дисциплинарную ответственность, а совершение проступков, не совместимых со званием адвоката, - исключение из территориальной коллегии адвокатов. Проступками, не совместимыми со званием адвоката, является совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру, систематическое невыполнение решений Белорусской республиканской, территориальной коллегий адвокатов, принятых в пределах их компетенции.
❗️Уважаемые коллеги! Будьте взаимовежливы, берегите себя, свою честь и достоинство, соблюдайте Правила профессиональной этики адвокатов и правила человеческого общежития. БРКА не сможет защитить интересы адвокатов в случае, если дискредитирующие проступки действительно имели место.
В настоящее время значительно увеличилось количество публикаций адвокатами статей и интервью различной тематики в средствах массовой информации. Белорусская республиканская коллегия адвокатов (далее - БРКА) одобряет и поддерживает инициативу адвокатов по правовому воспитанию граждан любыми доступными способами.
Однако, в БРКА все чаще поступают сообщения от различных государственных органов, в том числе от Министерства юстиции, о том, что не все адвокаты в своих публичных высказываниях придерживаются требований Правил профессиональной этики адвокатов и иного законодательства об адвокатуре. В частности, отдельные адвокаты допускают в своих высказываниях критику в адрес государственных органов, должностных лиц, не подтвержденную постановлениями судов либо иными достоверными источниками.
➡️В связи с изложенным БРКА напоминает содержание пункта 2 постановления совета Республиканской коллегии адвокатов от 2 сентября 2015 года №06/05 "О некоторых вопросах публичных выступлений адвокатов", в соответствии с которым адвокатам при публичных выступлениях на конференциях, круглых столах, семинарах и иных мероприятиях следует использовать только достоверную информацию, избегая критики в отношении граждан и организаций, не основанной на законодательстве, официальных статистических данных и решениях судов, вступивших в законную силу.
➡️Кроме того, в соответствии с пунктами 9 и 10 Правил профессиональной этики адвокатов, утв. постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 06.02.2012 N 39 (далее - Правила), адвокату следует, участвуя в правовом воспитании граждан и предоставляя сведения в средства массовой информации, использовать только достоверную информацию, соблюдать деловую манеру в общении; адвокат не вправе допускать высказывания, содержащие личные оскорбления в отношении участников процесса, а равно грубостью отвечать на грубость последних.
В соответствии с пунктами 72, 73 Правил нарушение адвокатом Правил профессиональной этики адвокатов влечет за собой дисциплинарную ответственность, а совершение проступков, не совместимых со званием адвоката, - исключение из территориальной коллегии адвокатов. Проступками, не совместимыми со званием адвоката, является совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру, систематическое невыполнение решений Белорусской республиканской, территориальной коллегий адвокатов, принятых в пределах их компетенции.
❗️Уважаемые коллеги! Будьте взаимовежливы, берегите себя, свою честь и достоинство, соблюдайте Правила профессиональной этики адвокатов и правила человеческого общежития. БРКА не сможет защитить интересы адвокатов в случае, если дискредитирующие проступки действительно имели место.
Forwarded from Министерство юстиции Республики Беларусь
⚡️⚡️⚡️Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь рассмотрела вопрос о прекращении действия лицензий адвокатов Леванчук Ю.В. и Пыльченко А.В.
15 октября 2020 года Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь рассмотрены материалы в отношении адвокатов Леванчук Ю.В. и Пыльченко А.В. о прекращении действия специальных разрешений (лицензий) на право осуществления адвокатской деятельности.
Правила профессиональной этики предписывают адвокату соблюдать законодательство, придерживаться норм профессиональной морали, постоянно поддерживая честь и достоинство своей профессии в качестве участника отправления правосудия и общественного деятеля, а также не совершать поступков, унижающих его достоинство, действий, подрывающих престиж адвокатуры.
Какими бы ни были мотивы, они не оправдывают совершение действий, дискредитирующих высокое звание адвоката.
Как стало известно Министерству юстиции, адвокат Брестской областной коллегии адвокатов Леванчук Ю.В. явилась инициатором переписки со следователем, в которой допустила угрозы в его адрес и в адрес членов его семьи.
Адвокат Минской городской коллегии адвокатов Пыльченко А.В. допустил в СМИ некомпетентные комментарии и фактически призывал к противоправным действиям, в том числе к «блокированию и разоружению воинских подразделений». При этом заявления Пыльченко А.В. вводят общественность в заблуждение относительно полномочий государственных органов и не согласуются с процессуальными нормами.
Безусловно, адвокат может общаться со СМИ на любые актуальные темы. Однако Правилами профессиональной этики адвоката установлено, что при предоставлении сведений в средства массовой информации адвокату следует использовать только достоверную информацию.
Министерство юстиции обращает внимание, что адвокаты не должны забывать о своем особом статусе и задачах, стоящих перед адвокатурой. К словам адвоката общество относится с доверием, обоснованно полагая, что профессиональный юрист высказывается исключительно с позиции права.
По итогам рассмотрения Квалификационная комиссия пришла к выводу, что вышеуказанные действия адвокатов являются дискредитирующими звание адвоката и адвокатуру, что относится к проступку, не совместимому со званием адвоката, и влечет прекращение действия лицензии.
15 октября 2020 года Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь рассмотрены материалы в отношении адвокатов Леванчук Ю.В. и Пыльченко А.В. о прекращении действия специальных разрешений (лицензий) на право осуществления адвокатской деятельности.
Правила профессиональной этики предписывают адвокату соблюдать законодательство, придерживаться норм профессиональной морали, постоянно поддерживая честь и достоинство своей профессии в качестве участника отправления правосудия и общественного деятеля, а также не совершать поступков, унижающих его достоинство, действий, подрывающих престиж адвокатуры.
Какими бы ни были мотивы, они не оправдывают совершение действий, дискредитирующих высокое звание адвоката.
Как стало известно Министерству юстиции, адвокат Брестской областной коллегии адвокатов Леванчук Ю.В. явилась инициатором переписки со следователем, в которой допустила угрозы в его адрес и в адрес членов его семьи.
Адвокат Минской городской коллегии адвокатов Пыльченко А.В. допустил в СМИ некомпетентные комментарии и фактически призывал к противоправным действиям, в том числе к «блокированию и разоружению воинских подразделений». При этом заявления Пыльченко А.В. вводят общественность в заблуждение относительно полномочий государственных органов и не согласуются с процессуальными нормами.
Безусловно, адвокат может общаться со СМИ на любые актуальные темы. Однако Правилами профессиональной этики адвоката установлено, что при предоставлении сведений в средства массовой информации адвокату следует использовать только достоверную информацию.
Министерство юстиции обращает внимание, что адвокаты не должны забывать о своем особом статусе и задачах, стоящих перед адвокатурой. К словам адвоката общество относится с доверием, обоснованно полагая, что профессиональный юрист высказывается исключительно с позиции права.
По итогам рассмотрения Квалификационная комиссия пришла к выводу, что вышеуказанные действия адвокатов являются дискредитирующими звание адвоката и адвокатуру, что относится к проступку, не совместимому со званием адвоката, и влечет прекращение действия лицензии.
В дополнение к сообщению Пресс-службы Минюста сообщаем:
Решение о прекращении действия лицензии адвоката принимает коллегия Министерства юстиции Республики Беларусь. Данное решение адвокат вправе обжаловать в суде.
Решение о прекращении действия лицензии адвоката принимает коллегия Министерства юстиции Республики Беларусь. Данное решение адвокат вправе обжаловать в суде.
Адвокаты Гомельской областной коллегии адвокатов (ГОКА) участвуют в обсуждении возможных изменений и дополнений в Конституцию Республики Беларусь на "диалоговых площадках" Гомельщины.
12 октября такая встреча прошла в Мозыре, а 20 октября Гомельский гос. университет им. Ф.Скорины при содействии главного управления юстиции Гомельского облисполкома организовал панельную дискуссию в Гомеле.
Адвокаты высказывали мнения и предложения по определению основ конституционного строя и правовому статусу личности, по реформированию органов государственной власти, судебной и правоохранительной систем, изменению избирательного законодательства и иным темам.
Высказанные участниками предложения и рекомендации будут аккумулированы для их обсуждения на областном форуме.
12 октября такая встреча прошла в Мозыре, а 20 октября Гомельский гос. университет им. Ф.Скорины при содействии главного управления юстиции Гомельского облисполкома организовал панельную дискуссию в Гомеле.
Адвокаты высказывали мнения и предложения по определению основ конституционного строя и правовому статусу личности, по реформированию органов государственной власти, судебной и правоохранительной систем, изменению избирательного законодательства и иным темам.
Высказанные участниками предложения и рекомендации будут аккумулированы для их обсуждения на областном форуме.
Forwarded from BELTA
Ни один спор не решится на улице, тем более когда в ход идут булыжники - Шатликова
"Глядя на сегодняшнюю политическую ситуацию, безусловно, я как адвокат, гражданин и член Совета Республики только за то, чтобы все споры решались на диалоговых площадках".
"Глядя на сегодняшнюю политическую ситуацию, безусловно, я как адвокат, гражданин и член Совета Республики только за то, чтобы все споры решались на диалоговых площадках".
Состоялась встреча председателя Белорусской республиканской коллегии адвокатов Виктора Чайчица и начальника ГУВД Мингорисполкома Михаила Гриба.
Во время встречи обсуждались актуальные вопросы оказания юридической помощи гражданам, жалобы граждан и адвокатов в адрес некоторых сотрудников милиции, проблема недопуска адвокатов к подзащитным в ЦИП ГУВД Мингорисполкома. Руководители также обсудили предложение БРКА установить необходимую технику для оказания юридической помощи лицам, содержащимся в ЦИП ГУВД Мингорисполкома, с использованием видеоконференцсвязи.
Михаил Гриб обещал провести проверку по всем фактам нарушения прав граждан на юридическую помощь и принять необходимые меры реагирования, а также поддержал предложение об организации общения адвокатов с подзащитными с использованием средств видеоконференцсвязи.
Во время встречи обсуждались актуальные вопросы оказания юридической помощи гражданам, жалобы граждан и адвокатов в адрес некоторых сотрудников милиции, проблема недопуска адвокатов к подзащитным в ЦИП ГУВД Мингорисполкома. Руководители также обсудили предложение БРКА установить необходимую технику для оказания юридической помощи лицам, содержащимся в ЦИП ГУВД Мингорисполкома, с использованием видеоконференцсвязи.
Михаил Гриб обещал провести проверку по всем фактам нарушения прав граждан на юридическую помощь и принять необходимые меры реагирования, а также поддержал предложение об организации общения адвокатов с подзащитными с использованием средств видеоконференцсвязи.
👩🏻🎨👨🏼🎨БРКА объявляет онлайн-конкурс на лучшую картину среди адвокатов и сотрудников территориальных коллегий.
Творческие работы победителей украсят корпоративные календари БРКА на 2021 год.
🎨✏️Картина может быть выполнена в любой технике (масло, графика, гуашь, эмаль, акварель, пастель и др.).
Сроки проведения конкурса – с 18 ноября по 30 ноября 2020 года.
Для участия необходимо выслать фотографию своей картины на электронную почту БРКА: info@rka.by. Можно выслать эпиграф к картине (цитату, стихотворение или его отрывок).
По всем вопросам участия в конкурсе обращайтесь в пресс-службу БРКА: рабочий номер 80173065370;
моб. +375291471969.
пресс-служба БРКА
Творческие работы победителей украсят корпоративные календари БРКА на 2021 год.
🎨✏️Картина может быть выполнена в любой технике (масло, графика, гуашь, эмаль, акварель, пастель и др.).
Сроки проведения конкурса – с 18 ноября по 30 ноября 2020 года.
Для участия необходимо выслать фотографию своей картины на электронную почту БРКА: info@rka.by. Можно выслать эпиграф к картине (цитату, стихотворение или его отрывок).
По всем вопросам участия в конкурсе обращайтесь в пресс-службу БРКА: рабочий номер 80173065370;
моб. +375291471969.
пресс-служба БРКА
Сообщаем, что автор публикации “Письмо в прошлое” (газета “СБ. Беларусь сегодня” от 12.11.2020)
А. Муковозчик по телефону лично принес извинения адвокату, слова которой он цитировал, и признал, что допустил при описании судебного заседания недопустимое оценочное суждение ее работы.
Кроме того, редакция издания предложила организовать круглый стол по вопросам деятельности адвокатов и оказания юридической помощи гражданам.
Адвокат приняла извинения автора.
БРКА приняла предложение редакции “СБ. Беларусь сегодня” о проведении данного круглого стола.
пресс-служба БРКА
А. Муковозчик по телефону лично принес извинения адвокату, слова которой он цитировал, и признал, что допустил при описании судебного заседания недопустимое оценочное суждение ее работы.
Кроме того, редакция издания предложила организовать круглый стол по вопросам деятельности адвокатов и оказания юридической помощи гражданам.
Адвокат приняла извинения автора.
БРКА приняла предложение редакции “СБ. Беларусь сегодня” о проведении данного круглого стола.
пресс-служба БРКА
Сегодня председатель БРКА участвовал в обсуждении темы «Уголовное преследование участников протестных акций». Такую площадку организовал «Круглый стол демократических сил». В ходе круглого стола были представлены позиции правозащитных организаций и позиция адвокатского сообщества.
От лица всех адвокатов Виктор Иванович Чайчиц выразил мнение о недопустимости насилия в отношении мирных граждан и необходимости добиваться торжества закона во всех случаях нарушения прав граждан. Также председатель БРКА высказался о том, что белорусскому обществу нужно цивилизованное обсуждение изменений в Конституцию, в том числе обратил внимание на важность участия сотрудников правоохранительных ведомств в организованных обсуждениях текущих вопросов (в частности в различных круглых столах).
От лица всех адвокатов Виктор Иванович Чайчиц выразил мнение о недопустимости насилия в отношении мирных граждан и необходимости добиваться торжества закона во всех случаях нарушения прав граждан. Также председатель БРКА высказался о том, что белорусскому обществу нужно цивилизованное обсуждение изменений в Конституцию, в том числе обратил внимание на важность участия сотрудников правоохранительных ведомств в организованных обсуждениях текущих вопросов (в частности в различных круглых столах).
Отстаивание прав и интересов доверителей – рядовая ситуация для любого адвоката. Но защитникам чьих-либо интересов приходится нередко заявлять и свои права, отстаивать свой профессиональный долг. Нынешний богатый на события год стал трудным испытанием для нервной системы многих белорусских граждан и их адвокатов: коронавирусная инфекция, экономический кризис, информационные перегрузки, послевыборные митинги. Поэтому для рубрики «Адвокатская практика» в журнале "Адвокат" №25 мы попросили практикующих специалистов психотерапии порекомендовать адвокатам способы для преодоления стресса и чрезмерного психоэмоционального напряжения. Эти советы могут помочь адвокатам в юридической практике: при беседах с клиентами, которые находятся в состоянии стресса, пережили травмирующее событие или испытали сильное эмоциональное потрясение.
◻️https://www.rka.by/news/sposoby-preodoleniya-stressa-i-chrezmernogo-psikhoemotsionalnogo-napryazheniya/
пресс-служба БРКА
◻️https://www.rka.by/news/sposoby-preodoleniya-stressa-i-chrezmernogo-psikhoemotsionalnogo-napryazheniya/
пресс-служба БРКА
Фотоотчет с 95-летия юридического факультета.