🌲Районирование лесов Беларуси: пора ли обновлять схему 1965 года? (статья➡️)
🗺 Геоботаническое районирование Беларуси сложилось в 1960‑х. Соответствует ли оно современным лесам? Сотрудники института проверили это кластерным и ординационным анализом формационно‑типологической структуры 25 районов.
🟢Что сохранилось. Верхний уровень, деление на подзоны, по‑прежнему работает. А вот на уровне округов и районов современные леса группируются иначе.
🔵Что изменилось. Выделены 4 кластера:
- северное бореальное ядро, самое обособленное и устойчивое;
- «эдафическое» ядро, объединённое сходством богатых типов леса;
- полесская мозаика бедных сухих и богатых влажных лесов;
- центральный транзитный кластер, самый неоднородный.
📊 Структура лесов сильнее всего связана с трофностью (R² = 0,84) и увлажнением (R² = 0,76) местообитаний. С бореально‑неморальным градиентом связь слабая (R² = 0,04). Современную картину определяет не только широта, но и почвы.
💡 Вывод: схемы не конкурируют, а дополняют друг друга. Подробнее ➡️
🗺 Геоботаническое районирование Беларуси сложилось в 1960‑х. Соответствует ли оно современным лесам? Сотрудники института проверили это кластерным и ординационным анализом формационно‑типологической структуры 25 районов.
🟢Что сохранилось. Верхний уровень, деление на подзоны, по‑прежнему работает. А вот на уровне округов и районов современные леса группируются иначе.
🔵Что изменилось. Выделены 4 кластера:
- северное бореальное ядро, самое обособленное и устойчивое;
- «эдафическое» ядро, объединённое сходством богатых типов леса;
- полесская мозаика бедных сухих и богатых влажных лесов;
- центральный транзитный кластер, самый неоднородный.
📊 Структура лесов сильнее всего связана с трофностью (R² = 0,84) и увлажнением (R² = 0,76) местообитаний. С бореально‑неморальным градиентом связь слабая (R² = 0,04). Современную картину определяет не только широта, но и почвы.
💡 Вывод: схемы не конкурируют, а дополняют друг друга. Подробнее ➡️
❤4🔥4
🌲Особенностью лесной растительности Национального парка «Беловежская пуща» является сложное сочетание хвойных кустарничково-зеленомошных лесов южнотаежного облика с полидоминантными хвойно-широколиственными лесами с Carpinus betulis при относительно большой площади черноольховых лесов.
📚По данным наших ученых, разнообразие лесов представлено 17 ассоциациями, установленными с использованием флористического подхода (метод Браун-Бланке) в составе 9 союзов, 9 порядков и 5 классов.
📊 Распределение площадей по классам:
• Класс VACCINIO-PICEETEA (хвойные леса) — 79 тыс. га (51% территории нацпарка).
• Класс ALNETEA GLUTINOSAE (заболоченные леса) — около 20 тыс. га (или 13%).
• Класс CARPINO-FAGETEA (широколиственные леса) — 15 тыс. га (10,2%).
• Класс ALNO GLUTINOSAE-POPULETEA ALBAE (лиственные леса в долинах рек и вдоль водотоков) — 10 тыс. га (6,6%).
🗓📖 Подробные результаты будут представлены в книге «Растительность и биотопы Национального парка «Беловежская пуща», которая выйдет в декабре 2026 года.
📚По данным наших ученых, разнообразие лесов представлено 17 ассоциациями, установленными с использованием флористического подхода (метод Браун-Бланке) в составе 9 союзов, 9 порядков и 5 классов.
📊 Распределение площадей по классам:
• Класс VACCINIO-PICEETEA (хвойные леса) — 79 тыс. га (51% территории нацпарка).
• Класс ALNETEA GLUTINOSAE (заболоченные леса) — около 20 тыс. га (или 13%).
• Класс CARPINO-FAGETEA (широколиственные леса) — 15 тыс. га (10,2%).
• Класс ALNO GLUTINOSAE-POPULETEA ALBAE (лиственные леса в долинах рек и вдоль водотоков) — 10 тыс. га (6,6%).
🗓📖 Подробные результаты будут представлены в книге «Растительность и биотопы Национального парка «Беловежская пуща», которая выйдет в декабре 2026 года.
👍11❤2
🌐19–24 октября Институт экспериментальной ботаники НАН Беларуси с рабочим визитом посетили сотрудники Института химии растительных веществ имени академика С. Ю. Юнусова Академии наук Республики Узбекистан.
🤝 Обсуждены итоговые результаты совместного гранта БРФФИ «Регуляторное влияние биологически активных соединений из природного сырья на процессы адаптации и формирование бобово-ризобиальных симбиозов у растений сои (семейство Leguminosae)» (конкурс «БРФФИ-МИРРУ-2023»), который с узбекской стороны заканчивается в 2026 г. Также были согласованы планы и направления работ в рамках задела по поданной заявке «Индуцированный синтез вторичных метаболитов с выраженными фармакологическими свойствами и повышение устойчивости растений родов Astragalus и Echinacea с применением новых биоактивных соединений на основе природного сырья» на конкурс совместных научных проектов БРФФИ-МВОНИ на 2027 год.
🤝 Обсуждены итоговые результаты совместного гранта БРФФИ «Регуляторное влияние биологически активных соединений из природного сырья на процессы адаптации и формирование бобово-ризобиальных симбиозов у растений сои (семейство Leguminosae)» (конкурс «БРФФИ-МИРРУ-2023»), который с узбекской стороны заканчивается в 2026 г. Также были согласованы планы и направления работ в рамках задела по поданной заявке «Индуцированный синтез вторичных метаболитов с выраженными фармакологическими свойствами и повышение устойчивости растений родов Astragalus и Echinacea с применением новых биоактивных соединений на основе природного сырья» на конкурс совместных научных проектов БРФФИ-МВОНИ на 2027 год.
👍16
🌿🌐 По итогам совместных работ лаборатории геоботаники и картографии растительности и сектора экоинформатики выявлен немонотонный, двухфазный характер динамики лесного покрова.
🔸В первой фазе (1965–1982 гг.) доля сосновых лесов увеличивалась в 65% районов, а осиновых и черноольховых–снижалась.
🔹Во второй фазе (1982–2025 гг.) тренд изменился–доля сосняков сократилась в 96% районов, а березняков–выросла для 100% территорий.
🔄Разворот направления динамики между фазами отмечен в 13–65% районов (максимум у черноольховой формации–65%).
📊Разнообразие лесов (мера Хилла N1) показало U-образную траекторию (3,80→3,63→3,90), при этом исходный уровень восстановился только на севере страны.
📍Среднее отклонение состояния лесов в 1982 г. от линейной интерполяции составило 5,5% (максимум–в Минско-Борисовском районе).
📈Результаты доказывают нелинейность долговременных процессов. Среди ключевых факторов изменений:
🪓трансформация структуры лесозаготовок,
🌲политика лесовосстановления хвойных,
🌱зарастание бывших сельхозземель.
🔸В первой фазе (1965–1982 гг.) доля сосновых лесов увеличивалась в 65% районов, а осиновых и черноольховых–снижалась.
🔹Во второй фазе (1982–2025 гг.) тренд изменился–доля сосняков сократилась в 96% районов, а березняков–выросла для 100% территорий.
🔄Разворот направления динамики между фазами отмечен в 13–65% районов (максимум у черноольховой формации–65%).
📊Разнообразие лесов (мера Хилла N1) показало U-образную траекторию (3,80→3,63→3,90), при этом исходный уровень восстановился только на севере страны.
📍Среднее отклонение состояния лесов в 1982 г. от линейной интерполяции составило 5,5% (максимум–в Минско-Борисовском районе).
📈Результаты доказывают нелинейность долговременных процессов. Среди ключевых факторов изменений:
🪓трансформация структуры лесозаготовок,
🌲политика лесовосстановления хвойных,
🌱зарастание бывших сельхозземель.
👍13