До обеда прочитал "Истинную жизнь Севастьяна Найта" Набокова; после обеда смотрел "Пиковую даму" Чайковского в постановке Стефана Гергайма в нидерландской нацопере совсем свежую, этого года. Вообще, скучно, конечно. Я не знаю, почему такие постановки продолжают появляться. Мне думается, что такая вот традиционная модель оперного времени или процессуальности даже – она не работает давно. Сейчас у режиссёра по факту три выхода: или сохранять условность и темп при придумывании охуенных концептуальных ходов (как Кастеллуччи делал в "Орфее и Эвридике" или "Моисее и Аароне"); или доводить эту традиционную оперную условность до предела, как это делает Уилсон – вкупе с его вообще формализмом; или просто делать более динамичную режиссуру и более сложную сценографию, как делает Оливье Пи, например, или Варликовский. А вот такое – я не понимаю, на кого это рассчитано. Сами певцы же себя глупо чувствуют, когда одну арию нужно стоять и смотреть, как коллега поёт, изображать какие-то эмоции и не скатываться в карикатурность.

Но вообще постановка шикарная: костюмы и сцена великолепные, их сделал некто Philipp Fürhofer; свет вообще неимоверно хороший, особенно когда голос графини звучит уже после смерти, там ещё люстра качается и разгоняет дым, очень здорово сделано. Я понимаю, что глупо сравнивать, но в целом выглядит богаче, чем "Иоланта" Чернякова. Но и менее авангардно. Хотя намёки есть: сюрреализм в конце и когда Герман выскакивает в наряде королевы и оголяет торс; плюс голые мужики со стрелами в теле, тоже такое, выразительное. Любителям можно посмотреть, остальные заскучают, я думаю.
http://www.theoperaplatform.eu/en/opera/tchaikovsky-queen-spades

Свежий "Э-т у микрофона" вышел. С Владимиром Мартыновым! И это только первая часть, будет ещё одна. Вообще это, конечно, скотство – уж не знаю, с чьей стороны – Юхананова или "Радио Культуры" – передача 1) такая преступно короткая; 2) так редко выходит; и при всём этом 3) такая хорошая. Так мало хорошего ведь, зачем вот так делать падлянчески.

А Мартынова посмотрите в обязательном порядке; когда композитор – да ещё такой – говорит, что театр сейчас представляет собой вообще авангард искусств, в котором все самые интересные вещи происходят, – бля, ну это чего-то наверное стоит.
https://www.youtube.com/watch?v=rtb15I9GUmc

Сказочно достойная лекция Прохоровой. Она там, в числе прочего, говорит о том, что огромное количество даже молодых людей подхватили вот этот идеологический трэш о том, что в совке были дармовые книги и все только и делали, что читали, а на самом деле дармовым было только дерьмо, как ему и полагается; и я в связи с этим вспомнил, что у меня года два назад был этап, когда я бегал как экзальтированный идиот и на каждом углу кричал, что вот, было время, когда прекрасные толстые литературные журналы "Звезда", "Октябрь", "Новый мир", "Аврора" цвели и издавались миллиоными тиражами, а потом пришёл злой Ельцин, принёс капитализм и теперь, чтобы у нас снова появилась культура, нужно повесить всех богатых. Про Ельцина и богатых я не говорил, конечно, зато написал текст на кашин.гуру с заголовком "Россию спасёт журнал". Я и сейчас так считаю, но, слава богу, больше мне не хочется кричать "верните два миллиона экземпляров нового мира ежемесячно!"

А журнал России, конечно, нужен. Ну, то есть нужна вообще новая система СМИ, всё, что есть сейчас – от комсомольской правды и лайфа до дождя и слона – должно сгнить естественным образом. Но и русский The New York Review of Books нам тоже очень нужен.
https://www.youtube.com/watch?v=ckGj-yKK-Fc

Десять дней у вас осталось, чтобы посмотреть катастрофически прекрасную постановку "Кармен", которую Оливье Пи сделал. Вот это просто мегашик. Было бы здорово, если бы кто-то с приличным интернетом смог залить на торренты или ВК, видео можно скачать оттуда, открыв код страницы, там внутри ссылка на mp4. Постановка вообще шикардосная, голые помятые бабы, карлик, изумительная сценография, свет. Солистка, правда, поёт так себе, но то бог с ней. Посмотрите обязательно, Пи грандиозный. Он ещё "Лулу" ставил и "Сказки Гоффмана".
http://www.theoperaplatform.eu/en/opera/bizet-carmen

Смотрел балет "Фауст", Жан-Кристоф Майо сделал. Чудесное велелепие. Хореография исключительно выразительная. (Я говорю как идиот, потому что у меня нет словаря, чтобы описывать балет, в котором я ничего не понимаю.) Свет и сцена очень хорошие, реквизит безумный. Вообще вот скрин, что я выше запостил, – это же чистый Уилсон, если бы цвет задника был синий и балет не был записан раньше на год, я бы подумал, что это прямая цитата из "Adam's Passion". Музыка хорошая в начале, вялая дальше. Костюмы прекрасные, хотя красно-черный грим на людях выглядит немножко нелепо.

Смотрели с сестрой (13л), а во второй сцене первого акта очевидная пропаганда не только сатанизма, но и гомосексуализма, так вот я Ирке говорю: если будут спрашивать в ФСБ, скажешь, что братец тебе показывал "Кармен-сюиту", там гетеросексуальная женщина, преисполненная советской морали, народная балетристка Российской Империи Майя Плисецкая, испытывала традиционные конвенционально-романтические чувства к мужчине с явновыраженными мужскими половыми признаками; мужчина, правда, был нежен лицом и деликатен манерами, но это всё происки врагов, а вот этот отщепенческий разврат от прогнивших западных хореографов, скажи, братец тебе не показывал.
https://new.vk.com/video-38152409_171475403

Про балет вообще два соображения.

Мне думается, будущее и балета, и contemporary dance – за антропоморфными роботами. Потому что [магистральные] хореографы что-то всё – насколько я могу судить – не хотят отказываться от возможности максимально выразительного пластического жеста; а физиология человека им этой максимальной живописности добиться не позволяет, всё равно где-то что-то как-то не того-этого. А когда роботы будут на такой же манер плясать – с ними всё будет прекрасно. Но вообще, смотря на векторы совриска, куда он идёт, я ни капли не удивлюсь, если лет через пять современным танцем будет называться гомосексуальная ебля на сцене в изощрённом гриме и с технологичной сценографией; и никакие роботы не понадобятся. Это не то чтобы плохо, – я буду первейшим фанатом такого балета, – но что скажут Виталий Третьяков и Капитолина Кокшенева?

Второе соображение, собственно, представляет собой скорее вопрос. Вот эта расхожая формулировка про великий русский балет, – она если не такая же туфта, как "СССР – самая читающая нация", то явно больше нерелевантна, и глупо её повторять в 2016 году. Так вот что у нас в России со сравнительно современными хореографами? Я спрашиваю в том смысле, что я не знаю, а не в том смысле, что вот я не знаю, и поэтому, очевидно с ними всё плохо. То есть все уже выучили Бауш, Ноймайера, Уилдона, Борна даже особо вульгарные выучили, а кого из русских можно вспомнить? Мне кажется, вспоминаются в основном исполнители. Вот спроси человека на улице и получишь этот чудовищный компот из Волочкова–Цискаридзе–Плисецкая–Барышников. То есть даже вот Черняков ставит "Щелкунчика" и зовёт трёх европейских хореографов. Кто что знает об этом хорошего? Так, чтобы глубоко не копать; пишите в фб, пожалуйста.

Документалка про Каравайчука. Всем срочно смотреть. Сам пока не видел. https://new.vk.com/video-76456136_456239822

Захотелось потешить себя вульгарным: перелистывал "Лебединое озеро" Мэтью Борна; к балету не имеет никакого отношения, зато вот, голый мужик. Пётр Ильич не дожил, называется.

Смотрел пошловатую документалку «Мировая опера. Русский след», в начале закадровый голос гордо провозглашает: «Необычным, быть может, выглядит лишь то, что в 21 веке на афишах ведущих музыкальных домов мира всегда есть русские фамилии», и камера тут же фокусируется на портрете бабы и снизу подпись «Шагимуратова». Но вообще очень хороший фильм: «Дмитрий Корчак уже десять лет живёт в Вене, выступает в крупнейших оперных театрах», «Василий Герелло приехал из Украины», «Родион Погосов уже пятнадцать лет живёт в Нью-Йорке» и так почти про всех. Русские оперные певцы. Максим Березовский – русский композитор, ага.

Посмотрел "Иммануил Кант" Кристиана Люпы. Люпа – это, шобы вы знали, – ну вот где Люпа, там и европейский театр. Вообще дикий восторг какой-то. Я ничего не понял, но как это всё хорошо. Во-первых, это, похоже, телеверсия, и были разные дикие монтажные приёмы; плюс крупные планы этих безумных лиц – это дополнительный плюс, который так-то просто не сделаешь при живой записи спектакля в таком сложном пространстве. Вот я, на самом деле, стою перед стеной невозможности высказывания, потому что я тупой. Как о таком театре говорить, – это надо быть сахарным мужчиной Романом Должанским, – бог его знает вообще. Такое сплошное сумасшествие: Кант плывёт с женой, слугой и человеком-попугаем в клетке на корабле в Америку, лечить глаза. И в процессе говорит разное, и другие говорят разное, а в конце они напиваются, Кант кричит в лицо кардиналу, что церковь – это преступление перед природой, потом танцуют вальс, его жена рыдает, всё погружается в концентрированную истерику. Вот казалось бы, – вообще ничего не произошло. А как два часа улетели – я и не заметил. С ума сойти, короче.

Ещё поразительное: самая последняя фраза спектакля, её произносит коллекционер живописи с волосатой грудью: "Это не значит, что в театре следует показывать жизнь". Вот это же, в сущности, манифест постдраматического театра, – отказ от мимесиса. В середине самая мерзкая героиня произносит монолог о том, что театр это анахронизм и она лучше что-то там плохое сделает, чем пойдёт в театр. Короче, авторефлексивный спектакль. Очень хорошо, просто очень.
maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=3843775

Вчера-сегодня особенно много сожрал лекций, выбрал три самых симпатичных вам:

Ирина Вакар про ту самую постановку "Победы над солнцем" и вообще театр авангарда https://www.youtube.com/watch?v=81R15SfQ2AY

И две лекции Юхананова. Это безумный совершенно мужик, у него как обычно – ничего не понятно, но как же приятно смотреть, завораживает. Княжна Марго говорит, что он сектант, и это, в общем, верно.
Совсем коротенький спич о театре полноты https://www.youtube.com/watch?v=6XKMGZp1P5g
И очень мощная лекция с интродукцией от Чухров про новую процессуальность – https://www.youtube.com/watch?v=zVBzHRxZT1Q

«Mr. Bean at the Opera House»; Nikita Mikhalkov, 2016 (ИЗВИНИТЕ)

Посмотрел презентацию восемнадцатого номера [Транслита] в Электротеатре; довольно неловкие у них презентации обычно, смотрел несколько прошлых. Тут модерирует волнующийся мальчик-поэт, на двенадцатой минуте вступает богемная сахарная женщина Кети Чухров и всех спасает; потом опять поэт; потом смешной мужик; потом смешной другой мальчик поэт в шляпе. Короче, забавушка. Смотреть это необязательно, но, кажется, важно купить сам номер журнала: он в этот раз посвящен связи театра и литературы. Я сам не читал ещё, но должно быть интересно.

А про презентацию не могу не процитировать: «оне хочут свою образованность показать и всё время говорят об непонятном».
https://www.youtube.com/watch?v=BebgMReot04

Ситуация: два модных русских литератора — вилисов скорбящий и вилисов постдраматический — на пару дебютировали в «Коммерсанте» с большим текстом про величайшего театрального режиссёра современности Боба Уилсона.
http://www.kommersant.ru/doc/3054240

Визжу как недорезанная свинья; дела творятся, а.

Дело Уилсона живёт https://vimeo.com/68165773

Это Иржи Килиан, грандиозный чешский хореограф.

Посмотрел ВЕЛИКУЮ беседу Брауна с Барышниковым. Это что-то вообще грандиозное. Самое поразительное – какое у Барышникова адекватнейшее чувство юмора. Я раньше к нему невнимателен был, так глупо; теперь влюблюсь обязательно и буду всё смотреть. А интервью шикардосное просто, обязательно смотрите. Предпоследним вопросом какой-то сахарный мальчик (это американская аудитория, если что) спрашивает про закон о запрете гомосексуальной пропаганды в России; «They are just stupid people. I am sorry», – отмахивается Б.; кидает фамилию Путина и сразу просит следующий вопрос. Как ему болезненно про Россию-то, а. Какой великий мужчина, господи, слов нет.
https://www.youtube.com/watch?v=8yEd6DRFSqg

И чтоб два раза к кассе не подходить: посмотрел сегодня фильм «Олег и редкие искусства» про Каравайчука, недавно тут постил ссылку. Чуть не плакал. Невозможное что-то. Подробно не буду, смотрите: https://new.vk.com/video-76456136_456239822

Ну-ка, милые: аттракцион умонепостижимой щедрости; аки только в наш скромный постдраматический канал добирается до полутысячи интересантов, там моментально появляется строго секретная, нигде-просто-так-не-находимая ссылка на "Оргию толерантности" Яна Фабра, скрин к которой выше должен пробудить в вас, юных вейперах, страстное вожделение до постдраматического. Приводите своих друзей, родственников, домашних животных.
https://telegram.me/apollonia