если честно я тоже

12 ноября в 20ч по киевскому в четвёртый раз в прямом эфире покажу свой док "НОВЫЕ ВИДЫ ОРУЖИЯ". попасть на показ можно по этой ссылке за донат любого размера (после перевода вас сразу перекинет на страницу запланированной трансляции, не потеряйте ссылку).

а через неделю после стрима я выложу фильм в открытый доступ. сразу про это пишу, чтобы на стрим приходили только те, кто хочет поддержать мою работу. спасибо и всех обнимаю

завтра у меня выйдет огромный текст о том, что такое тюрьма в россии (и в мире) сегодня, о движении тюремных аболиционистов и о том, почему пенитенциарную систему невозможно реформировать, а необходимо уничтожить целиком и закрыть все тюрьмы. да, даже в странах северной европы, где места лишения свободы похожи на отели. а если кому-то кажется, что это утопический бред леваков, то вкину такой спойлер: ещё в 60-е годы прошлого века мейнстримное общественное мнение в сша и западной европе ощущало, что тюремной системе вот-вот придёт конец, закрытие или радикальное снижение количества тюрем рассматривали даже республиканцы-конгрессмены. а затем произошло что-то, вследствие чего тюремное население США увеличилось в 10 раз за тридцать лет.

текст выйдет в рассылке Kit, это медиа, запущенное Медузой. чтобы этот текст прочитать, надо подписаться на Kit вот здесь — https://getkit.news

я начал его писать, конечно, на фоне сюжета с мобилизацией заключенных, но сдал ещё до вчерашнего кейса с российским заключённым, которого украинцы вернули по обмену, а затем вагнеровцы размозжили ему голову кувалдой "за предательство". вот что такое, в числе прочего, российская тюрьма сегодня.

Kit выпустили короткий пересказ моего текста про тюрьмы и тюремных аболиционистов в карточках, пипл виз шорт аттеншн спэн плиз ду инджой: https://t.me/getkit/646

«НОВЫЕ ВИДЫ ОРУЖИЯ», мой полуторачасовой экспериментальный док о том, что такое новые войны и как изменилась война за последние 50 лет, с сегодняшего дня в открытом доступе. это моя главная работа этого года после выхода "постлюбви", я сейчас редактировал описание, немножко пересматривал и если честно не понимаю, как я поднял такой объём рисёрча и монтажа, это всё прям откровенно вау.

https://www.youtube.com/watch?v=FjIdKabMxd0
https://www.youtube.com/watch?v=FjIdKabMxd0
https://www.youtube.com/watch?v=FjIdKabMxd0

буду очень благодарен репостам, буду благодарен любым медиа, которые захотят взять к себе видео, буду рад оффлайн-показам. у фильма есть субтитры и описание на английском.

прочитать полную библиографию к этому фильму можно по этой ссылке
сказать спасибо за НВО или поддержать мою работу можно здесь, здесь или здесь (ещё есть wise и credo, в лс).

спасибо огромное всем 💪🏳️‍🌈

завтра у меня выйдет огромный текст о том, как патриархат и производимые им типы маскулинностей являются одной из главных, если не главной, причин существования войн в мире, а также о том, будет ли мир, управляемый женщинами* более мирным. ещё три дня назад я бы сказал, что это первый такой текст на русском языке, но 25-го на сайте she is an expert вышел текст саши талавер про связь гендера и войны. там отличное саммари, но у меня конечно будет бесконечно более подробно.

текст выйдет в рассылке Kit, это медиа, запущенное Медузой. чтобы этот текст прочитать, надо подписаться на Kit вот здесь — https://getkit.news — это бесплатно, и завтра вам на почту прилетит письмо с моим лонгридом.

я очень благодарен ребятам, что заказали мне именно такой текст, это продолжение того, о чём я писал много в постлюбви и о чём рассказывал в новых видах оружия, и я думаю что это критически важный пивот для думания и говорения о войне на русском языке: мы всё это время игнорировали гендер, в гипнозе геополитического языка говоря "страны воюют между собой", пора перестать это делать.

ps: а первого декабря в ижевске будут показывать новые виды оружия, приходите

🔥🔥🔥 привет, меня зовут витя вилисов

why indeed

экспо в метавёрсе

друзья, сегодня хочу показать первую с февраля штуку, напрямую не связанную с войной, к которой я имею отношение: открывается моя первая кураторская выставка в метавёрсе VOIC HUB. она называется tunnel vision, курировать её меня позвал Ваня Юницкий, продюсер и инициатор этого спейса.

на этой экспо больше 20 работ 14 цифровых (и не только) художников; к вопросу о кураторской прозрачности: из этих 14 я лично знаком только с одной художницей. и тут важно сказать, что именно я делал, чтобы не отбирать лавры у товарищей: Ваня предложил художников, я участвовал в отборе работ, собрал концепцию и (что было самым интересным для меня) придумал вариант экспонирования и порядок моделек. тут я решал скорее архитектурно-инсталляционную задачу, и работать с пространством (пусть и с цифровым) спустя почти год с последнего раза когда мне доводилось работать с физическим пространством в перфолабах, — было супер круто.

работы последовательно собраны в одном тоннеле, я придумал этот тоннель когда в сентябре жил в Праге и ходил через потрясный пешеходный тоннель Карлин-Жижков под горой, собственно уже тогда хотелось сделать это больше тотальной инсталляцией, чем музейной выставкой. это во многом такой homemade проект, на что надо делать поправку, но художники многие прям реально крутые.

экспо будет работать всего семь дней! и затем в этом спейсе будут открываться другие выставки и проходить лекции, так что обращайте внимание. посмотреть tunnel vision можно с любого устройства (на мобилках и слабых десктопах может подтормаживать, приложение spatial для VR-хэдсетов тоже не оч стабильное); поскольку это метавёрс, можно приходить туда с друзьями и домашними знакомыми, флексить&нетворкить в online. спасибо ещё раз Ване за то что позвал, за огромную работу Паше Постникову, который моделил основной спейс и тоннель по моему драфту, а также всем художникам которые согласились и предложили свои штуки. встречаемся в spatial

войти в тоннель

очень смешной напрыг на мой текст про взаимосвязь патриархата/маскулинностей и войны в фб у антропологини александры архиповой, почитайте

из самого поста понятно, что человек прочитал, что захотел, но там оч интересно в комментах. она пишет что "как исторический термин патриархат давно не используется", хотя это просто не так, как ей и поясняют в комментах. она пишет, что я "некритически повторяю теорию Энгельса" о происхождении патриархата, хотя 1) из текста очевидно, что я привлекаю энгельса как один из ранних текстов с интуицией про эгалитарные доклассовые общества, а не собственно про патриархат (+ текстов, используемых в фемтеории); 2) дополняю его ссылками на других более поздних исследователей (тут, к сожалению, из-за редактуры из текста выпал абзац со ссылкой на герду лернер, которая вообще переворачивает теорию энгельса о причинах/следствиях подмены системы родства системой собственности; короче нет никакого "некритически"). видимо, у неё/учёных этой школы (?) какой-то триггер на марксизм, и ей показалось, что я пишу про патриархат как исторический гомогенный этап социальных формаций (хотя в тексте прямо написано, что патриархатов больше чем один и в разное время в разных культурах они функционируют по-разному).

ну и потом: мой текст не про патриархат. там как минимум ещё три темы, о которых в посте архиповой ни слова, и тем не менее она пишет: "не читайте советских газет". я, конечно, не антрополог (и вообще к академии имею ноль отношения), но мне интересно, как появляются такие посты. вот у медийной учёной 60 тысяч подписчиков, она вычитывает какой-то по-своему понятый тейк (один из нескольких, не базовый для всего текста) задней ногой и пишет, что автор некомпетентен, а медиа нужен научный редактор. что это? всё ли в порядке?

а текст почитайте, если пропустили. мне насрали на голову в твиттере за фразу "бесконечно более подробно", когда я его анонсировал, — мне жаль, что это можно прочитать аррогантно, вообще это была автоирония про то, что я хуярю тексты по 60к знаков, но энивей, насрать-то насрали, но никто так и не показал такой же детальности текст в российских медиа о связи гендера и войны. бывает.