Посмотрели (я смотрел второй раз) славную оперу Дэвида Брюса «Nothing». Совсем свежая премьера — февраля этого года. Либретто по книжке Жанны Теллер сделано. Короче, такое почти типичное американское искусство; даром, что композитор британец и поставлено в Британии. По порядочку даю:
Музыка — почти прекрасная. Я не вполне понял, что это по направлению, из кусков, которые слышны за вокалом, — какая-то эклектика, то барочные переливы, то арфы, то куски романтизма a la Чайковский. В любом случае, это, конечно, современная опера, но она написана по не современным канонам — она мелодичная, красивая в конвенциональном смысле, даже топорно эмоции-выжимающая. Первая ария Пьера на дереве — это вообще вышак, я почти плакал, учитывая ещё внешний вид исполнителя. Вообще это такой занятный повод поговорить про современную оперу: она прекрасно ведь поживает. В Европе и России, допустим, пишут вот эту сложнейшую дичь из шумов, которую временами невозможно слушать, а временами просто прорыв какой-то натуральный, как с Курляндским; а вот в Англии делают крепкую сюжетную понятную мелодичную штуку с такой тривиальной, но мощной моралью — и ничего, и тоже идёт прекрасно и хорошо.
Сценография и режиссура почти никакие. Простенькая ротаторная сцена с тремя планами, один из которых используется только несколько минут в начале. Режиссура вообще бог знает — чем режиссер занимался. Оперу поют почти школьники, молодой хор и солисты, — собственно сама опера на школьную тематику, так что всё совпадает, — но они вообще не знают, как себя вести, такое ощущение, что с исполнителями вообще не работали под сцену, очень странно. Но всё равно это так массово, выглядит скорее наивно и с попаданием в тематику оперы, чем просто стыдно.
История почти рождественская, ближе к концу вообще появляется ёлка из всяких вещей, на которой, правда, происходит чудовищное, спойлерить не буду. Вот поэтому я под празднички вам как раз такое дело рекомендую. Смотрится вообще нескучно, несмотря на скудную режиссуру и сценографию. Ну и потом — тут просто очень красиво поют. Это, впрочем, не обязательно значит, что клёво. Может я просто тупой.
https://vk.com/video-129481581_456239048?list=2c450973b6dad54d3f
Музыка — почти прекрасная. Я не вполне понял, что это по направлению, из кусков, которые слышны за вокалом, — какая-то эклектика, то барочные переливы, то арфы, то куски романтизма a la Чайковский. В любом случае, это, конечно, современная опера, но она написана по не современным канонам — она мелодичная, красивая в конвенциональном смысле, даже топорно эмоции-выжимающая. Первая ария Пьера на дереве — это вообще вышак, я почти плакал, учитывая ещё внешний вид исполнителя. Вообще это такой занятный повод поговорить про современную оперу: она прекрасно ведь поживает. В Европе и России, допустим, пишут вот эту сложнейшую дичь из шумов, которую временами невозможно слушать, а временами просто прорыв какой-то натуральный, как с Курляндским; а вот в Англии делают крепкую сюжетную понятную мелодичную штуку с такой тривиальной, но мощной моралью — и ничего, и тоже идёт прекрасно и хорошо.
Сценография и режиссура почти никакие. Простенькая ротаторная сцена с тремя планами, один из которых используется только несколько минут в начале. Режиссура вообще бог знает — чем режиссер занимался. Оперу поют почти школьники, молодой хор и солисты, — собственно сама опера на школьную тематику, так что всё совпадает, — но они вообще не знают, как себя вести, такое ощущение, что с исполнителями вообще не работали под сцену, очень странно. Но всё равно это так массово, выглядит скорее наивно и с попаданием в тематику оперы, чем просто стыдно.
История почти рождественская, ближе к концу вообще появляется ёлка из всяких вещей, на которой, правда, происходит чудовищное, спойлерить не буду. Вот поэтому я под празднички вам как раз такое дело рекомендую. Смотрится вообще нескучно, несмотря на скудную режиссуру и сценографию. Ну и потом — тут просто очень красиво поют. Это, впрочем, не обязательно значит, что клёво. Может я просто тупой.
https://vk.com/video-129481581_456239048?list=2c450973b6dad54d3f
Я сегодня с утра концентрированная пятая колонна: готовил цимес, пил турецкий яблочный чай, а потому к вечеру решил повысить уровень русскости в крови: посмотреть наш традиционный балет на нашу традиционную музыку нашего традиционного русского великого композитора и деликатного любителя сахарных мальчиков — Петра Ильича Чайковского — «Щелкунчик». Правда, посмотреть это я вынужден был в богомерзкой западной версии нетрадиционного богомерзкого западного педераста Мэтью Борна терпеть его не могу сатана тьфу. Даю по порядку:
Ну такая розовая конфитюрная ебанина, вполне сойдёт в качестве приличной замены советских комедиям под новый год. Я Борна не люблю, но смотреть это приятно и почти не скучно. Костюмы дичайшие, всё цветное, сценография симпатичная; сюжет немножко изменен тут, сначала детишки живут в детском доме, где эталонные уебаны их гнобят и так далее, а потом попадают в царство сладостей и пастилы и, значит, пляшут оставшийся час. Очень такой морализаторский, как обычно у Борна, балет — кристаллизованное зло против кристаллизованного добра, все дети, всех жалко.
Ну правда, смысла писать много — нет. Посмотрите, это весело и легко в основном, да и полтора часа всего.
https://vk.com/video-30259_456239397?list=c7a5280a37621a68df
Ну такая розовая конфитюрная ебанина, вполне сойдёт в качестве приличной замены советских комедиям под новый год. Я Борна не люблю, но смотреть это приятно и почти не скучно. Костюмы дичайшие, всё цветное, сценография симпатичная; сюжет немножко изменен тут, сначала детишки живут в детском доме, где эталонные уебаны их гнобят и так далее, а потом попадают в царство сладостей и пастилы и, значит, пляшут оставшийся час. Очень такой морализаторский, как обычно у Борна, балет — кристаллизованное зло против кристаллизованного добра, все дети, всех жалко.
Ну правда, смысла писать много — нет. Посмотрите, это весело и легко в основном, да и полтора часа всего.
https://vk.com/video-30259_456239397?list=c7a5280a37621a68df
А вот посмотрел коротюсенькую одноактную оперу Хиндемита про то, как монашка Сусанна возжелала боженьку. Вагнерианская такая немножко музыка, с первого раза не проняла, ну то мои проблемы.
Британский режиссёр Фуллджеймс поставил во французской Лионской опере. Сценография скромная, постамент со свечой да боженька над ним. Вот с одной стороны, вроде бы хорошо: немножко акробатики в начале, баба на верёвках кружится, потом красные лепестки сыпятся и совсем хорошо, татуированный хор етс етс; с другой — вроде бы плохо: голые толстые женщины, пластмассовый Иисус, режиссура бог знает какая, женщины дёргаются как идиотки. Не очень понятно, в общем, но полчаса — что такое полчаса? Посмотрите. Субтитры на французском только, поют на немецком, но сюжет почитайте и будет понятно, кто не знает языка.
https://vk.com/video-129481581_456239085?list=c3c87595fc2ac657d0
Британский режиссёр Фуллджеймс поставил во французской Лионской опере. Сценография скромная, постамент со свечой да боженька над ним. Вот с одной стороны, вроде бы хорошо: немножко акробатики в начале, баба на верёвках кружится, потом красные лепестки сыпятся и совсем хорошо, татуированный хор етс етс; с другой — вроде бы плохо: голые толстые женщины, пластмассовый Иисус, режиссура бог знает какая, женщины дёргаются как идиотки. Не очень понятно, в общем, но полчаса — что такое полчаса? Посмотрите. Субтитры на французском только, поют на немецком, но сюжет почитайте и будет понятно, кто не знает языка.
https://vk.com/video-129481581_456239085?list=c3c87595fc2ac657d0
О, а вот прекраснейший текст о том, как тривиальный британский театр разбавляют технологиями в коллаборации с Intel. Не так много технических подробностей, но в целом интересно про motion capture в театре.
http://www.nytimes.com/2017/01/04/theater/at-this-tempest-digital-wizardry-makes-rough-magic.html?smid=tw-nytimesarts&smtyp=cur&_r=0
http://www.nytimes.com/2017/01/04/theater/at-this-tempest-digital-wizardry-makes-rough-magic.html?smid=tw-nytimesarts&smtyp=cur&_r=0
Nytimes
At This ‘Tempest,’ Digital Wizardry Makes ‘Rough Magic’
The Royal Shakespeare Company is using a motion-capture process and other technology to make Ariel seem even more like a magical sprite.
Посмотрели целиком документальный сериал Леонида Именных «LITTLE HEROES» — про молодых русскоязычных композиторов (в основном, Россия, но есть и украинские и некоторые другие). Прекрасный сериал. Всего пять эпизодов по полчаса + специальный новогодний 15мин. Просто прекрасный. Все включайте и смотрите, бесконечно приятно и нестыдно сделан.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL_k8vaWm_-zMSF6WY8FMN6ngr-4o3ZYII
https://www.youtube.com/playlist?list=PL_k8vaWm_-zMSF6WY8FMN6ngr-4o3ZYII
YouTube
LITTLE HEROES - Season 1 - YouTube
Так, а теперь наконец-то про что-то действительно прекрасное. Смотрели сегодня «Крум» Варликовского, я смотрел уже в третий раз.
Боже, милые. ТАКАЯ НЕИЗБЫВНАЯ ЛЮБОВЬ.
Трагикомедия по драме израильского писателя Ханоха Левина; я не читал, поэтому про отношения с текстом ничего сказать не могу. Но спектакль просто потрясающий. Традиционный варликовскианский набор актёров с Понедзялеком в главной роли. Спектакль 2005 года, поэтому тут ещё больше отчаянной вульгарности, чем глянца, который заполоняет, насколько я могу судить по трейлерам и картинкам, у Варликовского спектакли последних лет. В лице Дупы — напомаженной бабы в кожзамовом комбинезоне — такая кульминация вульгарности, торжество безнадёжного провинциализма. Собственно, про это и весь спектакль: о том, как несчастные люди хотят вырваться из той дыры, в которой родились. И у них, конечно, ничего не получается. Алфавитный набор типажей: бездарный писатель; баба, которую он то поманит, то отвергнет; лузер, за которого она выходит в итоге замуж и который понимает всю унизительность своего положения и активно с ней соглашается, сводя всё в шутейство, а потом вообще в травестию; мерзотные мещане, которые ходят по свадьбам за жратвой; вечно больной хлюпик, который вообще ничего из себя не представляет, — етс етс. И вот в целом это такая совсем топорная постановка, потому что слишком много «правды» на зрителя сваливается: про посредственностей, про гиблое место, про страну, в которой не выжить, про серую жизнь и вечное желание куда-то уехать, которое никогда не сбывается. Ну вот в рамках тех целей, что, если я хоть что-то верно понял, поставил себе Варликовский, это филигранно сделано.
Ну и помимо всего прочего: нет стеклянных кубов внутри сцены, прекрасные свет и музыка, интересная работа с пространством — на ничем не поделенной сцене одновременно существует по несколько помещений и временных периодов.
Это почти три часа такого чистого счастья, очень смешно и очень грустно. Всем смотреть в обязательнейшем порядке.
https://vk.com/video-129481581_456239086?list=d056d7272fc4c521de
Боже, милые. ТАКАЯ НЕИЗБЫВНАЯ ЛЮБОВЬ.
Трагикомедия по драме израильского писателя Ханоха Левина; я не читал, поэтому про отношения с текстом ничего сказать не могу. Но спектакль просто потрясающий. Традиционный варликовскианский набор актёров с Понедзялеком в главной роли. Спектакль 2005 года, поэтому тут ещё больше отчаянной вульгарности, чем глянца, который заполоняет, насколько я могу судить по трейлерам и картинкам, у Варликовского спектакли последних лет. В лице Дупы — напомаженной бабы в кожзамовом комбинезоне — такая кульминация вульгарности, торжество безнадёжного провинциализма. Собственно, про это и весь спектакль: о том, как несчастные люди хотят вырваться из той дыры, в которой родились. И у них, конечно, ничего не получается. Алфавитный набор типажей: бездарный писатель; баба, которую он то поманит, то отвергнет; лузер, за которого она выходит в итоге замуж и который понимает всю унизительность своего положения и активно с ней соглашается, сводя всё в шутейство, а потом вообще в травестию; мерзотные мещане, которые ходят по свадьбам за жратвой; вечно больной хлюпик, который вообще ничего из себя не представляет, — етс етс. И вот в целом это такая совсем топорная постановка, потому что слишком много «правды» на зрителя сваливается: про посредственностей, про гиблое место, про страну, в которой не выжить, про серую жизнь и вечное желание куда-то уехать, которое никогда не сбывается. Ну вот в рамках тех целей, что, если я хоть что-то верно понял, поставил себе Варликовский, это филигранно сделано.
Ну и помимо всего прочего: нет стеклянных кубов внутри сцены, прекрасные свет и музыка, интересная работа с пространством — на ничем не поделенной сцене одновременно существует по несколько помещений и временных периодов.
Это почти три часа такого чистого счастья, очень смешно и очень грустно. Всем смотреть в обязательнейшем порядке.
https://vk.com/video-129481581_456239086?list=d056d7272fc4c521de
А вот посмотрите-ка прекрасную беседу с польским критиком и драматургом Петром Грущинским, работающим в театре Варликовского. Он немножко говорит про спектакль «Burza», который мы тут с вами надысь смотрели, и много — про творческий метод Варликовского. Прекрасное видео вообще.
https://www.youtube.com/watch?v=ALdVGb0-PHE
https://www.youtube.com/watch?v=ALdVGb0-PHE
YouTube
Электротеатр. Видеопоказ спектакля Кшиштофа Варликовского «Буря» (TR, Варшава)
Встреча с драматургом Петром Грущинским (Новый театр, Варшава). Встречу ведет критик Алена Карась
Критик, штатный драматург варшавского Нового театра Петр Грущинский в разговоре с критиком Аленой Карась комментирует «Бурю» (2003) Кшиштофа Варликовского, творческий…
Критик, штатный драматург варшавского Нового театра Петр Грущинский в разговоре с критиком Аленой Карась комментирует «Бурю» (2003) Кшиштофа Варликовского, творческий…
Оказывается, на сайте журнала «Искусство» можно покупать пдфки номеров по отдельности. К вопросу о плюсах двадцать первого века в российских медиа. Так вот, прочитал я, значит, номер этого прекрасного журнала за 2012 год, целиком посвященный театру. Номер в общем и целом предсказуемый: Юхананов, Серебренников, Уилсон, Кастеллуччи, Ахе, — такой конвенциональный набор самых резонансных лиц, но всё равно; понятно же, что это на не вполне театральную аудиторию ориентировано. Вот вам двести страниц радости и удовольствия, там прямо много ценных текстов, хотя вот текст про самого прекрасного режиссёра во вселенной, Уилсона, как-то дико разочаровал, сплошная банальщина. Ну то бог с ним. Бегите читать и другим передайте, пожалуйста.
https://vk.com/wall-129481581_224
https://vk.com/wall-129481581_224