вилисов

но вообще про ленсовет прямо интересно: вчера перед походом пошёл гуглить, что там происходит после исхода бутусова. а туда по предложению смольного назначили худруком актрису ларису луппиан, жену актёра с усами михаила боярского и мать депутата госдумы. она работает в этом театре с восемнадцатого века актрисой и теперь вот будет худручить. это та самая сумасшедшая баба, которая в эфире питерского эха на реплику ведущей о путине «а он великий знаток театра?» ответила так: «Ай-яй-яй, как легко обижать Путина и всех! В счастливое время мы живем, все такие смелые. Были бы вы такие смелые в 1937 году. Вот мне просто интересно, все говорят, что хотят!»

и вот я вижу текст Бумаги про её назначение — https://paperpaper.ru/zhena-boyarskogo-larisa-luppian-stanet/ — а там какой-то абсолютный сюр. «Актриса говорит, что в театре сейчас больше молодежных постановок, а публика, которая привыкла к другим форматам, «находится в забвении и ждет новых работ»», «При этом Бутусов ориентировался на молодежь и отмечал, что его позиция не совпадала с «культурной политикой» города, не направленной на молодую аудиторию».

ребят! то есть, понимаете, в петербургском театре имени ленсовета всё это время было больше молодёжных постановок и он вообще ориентировался на молодежь, представляете? а мы-то были и не в курсе! мы-то думали, что театр ленсовета это пыльная поеботина, которая из каких-то соображений приютила «Медею» Сафоновой, а оказывается Бутусов — это актуальный режиссёр и вообще-то слишком радикальный для публики, привыкшей к другим форматам. это поразительно абсолютно. или вот: «Луппиан также сообщила, что начнет сотрудничество с Константином Богомоловым. Актриса называет режиссера авангардистом, но отмечает, что он «немного меняет свои взгляды». Название и сюжет постановки пока не уточняются».

немного меняет свои взгляды! я рад, что у Богомолова так всё приятно складывается, что они потихоньку с актрисой Луппиан входят в общее коммуникативное поле.

я был в театре ленсовета раза три, каждый раз, когда я там был, я видел на спектах очень конкретный тип молодых людей: т.н. духовная молодежь. либо карикатурные пидорасы с блаженными лицами, которые только сперму с ебала вытерли и сразу пошли просвещаться, либо девочки на взводе на предмет культурки. люди с абсолютно стеклянными глазами. ну то есть видимо это та самая молодежь, на которую ориентировался прогрессивный театр ленсовета.

про спектакль «Посох, палка и палач» Мощицкого новая худрукесса Луппиан сказала, что те, кто посмотрят этот спектакль, больше в их театр не придут. это абсолютная правда. но не потому что спектакль плохой, а потому что он наверное единственный повод вообще в этот театр прийти. если бы эта работа в жанре «варликовский приехал» случилась бы где-то в инди-режиме, я бы бровями только повёл. но когда она случается внутри этого монстра с такой дирекцией, то её, разумеется, надо всячески защищать и оберегать. так что идите все на новый спектакль Мощицкого в театре ленсовета.

но вообще конечно памятуя мой пост про кехмана, надо сказать, что всё идёт по плану. ещё один крупный репертуарный театр превращается в плесень. меня это не может не радовать. меньше репертуарных театров — больше кислорода. луппиан, вперёд!

3.18K viewsedited 08:21