آقای بنی صدر در بخش دوم سخنرانی در نشست هامبورگ، توضیحاتی در مورد برنامه عمل ارائه داد، این برنامه در ۵۰ ماده برای بازسازی ایران پس از سقوط جمهوری اسلامی تهیه شده است، از جمله ویژگی‌های این برنامه این است که برای توسعه، به شرایط خاص هر منطقه توجه شده است، این برنامه که تبدیل اقتصاد محصرف‌محور و رانتی کنونی به اقتصاد سالم و تولید محور را هدف قرار داده است، بر پایه توسعه متوازن نقاط مختلف ایران و جبران عقب‌ماندگی مناطق محروم. تهیه شده است.
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

آقای بنی صدر در پایان سخنرانی خود در نشست هامبورگ، به پرسش‌های حاضران پاسخ گفت، او از جمله به تفاوت‌های حقوق پنج‌گانه با اعلامیه جهانی حقوق بشر پرداخته و دروغ بودن ادعاهای برخی از سران جمهوری اسلامی ضد خود که توسط برخی نیروهای مخالف نیز استفاده می‌شود را توضیح داد.
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

اعلامیه دانشجویان مستقل و آزاد: تاجزاده و مناظره اصلاح طلبانه

چند ماه پیش در گفتگویی، آقای مصطفی تاجزاده گفته بود، که آمادگی دارد تا با آقای ابوالحسن بنی صدر، مناظره کند. درپی این اعلام آمادگی، گروه دانشجویان مستقل و آزاد این پیشنهاد را با آقای بنی صدر در میان گذاشتند که با استقبال آقای بنی صدر مواجه شد.

پس از این اعلام که به صورت عمومی نیز بیان گردید، شخصی برای برگزاری این مناظره با آقای بنی صدر تماس می گیرد، که آقای بنی صدر پاسخ می دهد که اولویت برای برگزاری مناظره با کانال دانشجویان مستقل و آزاد است، پس از این واکنش اقای بنی صدر کانال دانشجویان پس از مدت زمانی موفق به یافتن شماره همراه آقای تاجزاده گردید. پس از تماس با آقای تاجزاده، موضوع برگزاری مناظره با اقای بنی صدر از طرف کانال دانشجویان، مطرح گردید، که پاسخ آقای تاجزاده این بود: “در واتساپ با بنده هماهنگ کنید ” پس از بررسی معلوم گردید که آقای تاجزاده فاقد واتساپ می باشد و سپس از طریق اقای محمود دلخواسته پیامکی برای شماره همراه ایشان ارسال گردید که متاسفانه پاسخی نداشت، تمامی پاسخ های بعدی کانال دانشجویان برای ارتباط با اقای تاجزاده بی پاسخ ماند، در همین حال آقای تاجزاده از طریق، رابط شخصی خود، در تلاش بودند که مناظره را از کانال اصلی خود منحرف نمایند .

پیشنهاد، ایشان به آقای بنی صدر این بود که ، اقای بنی صدر ابتدا مقاله ای در تحریم انتخابات بنویسد، و پس از پاسخ آقای تاجزاده، مناظره ای حول شرکت یا تحریم انتخابات برگزار گردد.

تلاش اقای تاجزاده برای تقلیل بحث از دوگانه “اصلاحات یا براندازی” به “شرکت یا تحریم انتخابات” ، در راستای نزدیک شدن انتخابات مجلس در اسفندماه 98 ، قابل درک است.

به نظر می رسد که دیدگاه آقای تاجزاده از مناظره، نه آشکار شدن حقیقت و ایجاد فضایی برای عرضه داشته های فکری و نقد دربوته گفتمان، بلکه ایجاد فضایی برای فشار به مجموعه نظام در راستای امتیاز گیری می باشد، تا با این مناظره، چنین القا گردد که اگر فضایی برای حضور بیشتر اصلاح طلبان فراهم نگردد، کاهش آرا باعث قدرت گرفتن براندازان خواهد گردید.

خروج آقای تاجزاده از کانال یک مناظره آزاد و بدون سانسور سبب گردید تا اصل مناظره به کلی منتفی گردد.

امید است که آقای تاجزاده و دیگر دوستانشان در جبهه اصلاحات، بدانند که دوره شوآف با مناظره های کانالیزه و کنترل شده، مانند مناظره های نمایشی صدا وسیما که در یک قالب معین به دنبال تحکیم استبداد حاکم است به پایان رسده است.

ایران ازاد تنها برپایه گفتمان آزاد و بدون سانسور شکل خواهد گرفت.
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

آقای مهران مصطفوی در گفت‌و‌گو با تلویزیون میهن، به بحران هسته ای پرداخت، او از جمله به این موضوع اشاره کرد که حتی یک گرم از اورانیوم غنی شده داخل کشور، قابل مصرف شدن در راکتور بوشهر نیست، آقای مصطفوی معادلاتی که آقای خامنه ای با آنها روبروست را نیز مورد بحث قرار داده است، این که چگونه آقای خامنه ای می‌خواهد به هر شکل ممکن مجتبی خامنه ای را جانشین خود کند، آقای مصطفوی همچنین در مورد سیاست آقای ترامپ هم اشاره کرد که اگر بنا بر مصالحه باشد، باید ظرف چند هفته آینده منتظر دو مسئله مهم بود، اول این‌که آیا آقای آبه نخست وزیر ژاپن به ایران می رود یا خیر و دوم این که آیا جان بولتن از پرونده ایران کنار گذاشته می شود یا خیر.
فایل صوتی این گفت‌و‌گو ضمیمه شده است، همچنین می‌توانید با مراجعه به لینک زیر، این گفت‌و‌گو را در یوتیوب تماشا کنید:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=GOCGJnkawFc
‏🆔 👉 @Republic_Of_Iran

آیا انقلاب ایران از ابتدا محکوم به شکست بود؟ محمود دلخواسته
متن کامل با فرمت PDF ضمیمه شده است،
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

گزیده ای از مقاله👆:
آنطور که کارل لیندن و کارل اشمیت استدلال میکنند ” در ایجاد و یا فرایند یک انقلاب هیج امری اجتناب ناپذیر نیست و قصور در نظر کردن به این فرایند تحلیل گر را از توجه به مسیرهای ناپیموده شده و امکانات موجود در انقلاب به جای پیامدهای اجتناب ناپذیر آن باز میدارد”.در چندین گزارش تحقیقی تلاش کردم نشان دهم که مسیری که انقلاب ایران طی کرد مسیری غیر قابل اجتناب نبود. توانائی و امکان مقابله با راهبردهای دموکراسی زدائی، مشروعیت زدائی و نظامی گری، که با موفقیت برای مقهور کردن عوامل دمکراتیک انقلاب یه کار گرفته شدند، وجود داشتند. با توجه به نظریه “تاثیر پروانه ای” سعی کردم نشان دهم حتی اگر قدم های کوچک در زمان های مناسب برداشته می شدند می توانستند مانع از استقرار دوباره دیکتاتوری گردند.
…...از همین رو است که نزاع شدید برای کنترل گذشته در حقیقت برای در مهار گرفتن آینده است، زیرا همگان می دانند آن که گذشته را کنترل می کند مالک آینده نیز خواهد بود.
از این رو است که علیرغم این واقعیت که باراک اوباما، بیل کلینتون، و مادلین آلبرایت علنا از نقش سازمان سیا در کودتای 28 مرداد 1332 بر علیه حکومت ملی دکتر مصدق ابراز ندامت کرده و دستور دادند تمامی هزاران برگ اسناد مربوط
به آن در اختیار عموم قرار گیرد، هواداران خانواده پهلوی هنوز خود را به کری و کوری میزنند و این کودتا را “قیام شکوهمند” مردم بر علیه “نخست وزیر غیر قانونی” می دانند. آنها می دانند پذیرش سرنگونی مصدق توسط کودتا بلا فاصله ادامه سلطنت شاه را غیر قانونی و غیر مشروع می کند و فرزند او نیز دیگر قادر نخواهد بود خود را شاه قانونی ایران بخواند.
در واقع ما شاهد آن هستیم که در روایت تاریخی دو سال اول انقلاب، که نیروهای استبدادی بر هواداران دموکراسی غلبه کردند و ایران را به پرتگاه امروز کشاندند، تمامی نیروهای سیاسی درون رژیم، و نیز بسیاری از مخالفان آن ها، در سانسور یکی از مهم ترین مقاطع انقلاب، کودتای خرداد1360 بر علیه ابوالحسن بنی صدر، اولین رئیس جمهور ایران، همراه هستند. بنی صدر، به خاطر نپذیرفتن قدرت بیشتر به بهای زیرپا گذاردن هدف های انقلاب، توسط خمینی و یارانش، با کودتا برکنار شد. داستان این مقطع سرنوشت ساز، “روایت به سرقت رفته انقلاب ایران” است. همه جناح های گوناگون درون رژیم، از اصلاح طلب ها تا بنیادگراها، که در این کودتا نقش فعال داشته اند، به سانسور این روایت نیاز دارند چرا که اذعان به این روایت پذیرش غیر قانونی و غیرمشروع بودن رژیم حاکم خواهد بود.
برای سلطنت طلب ها نیز سانسور واقعیت این کودتا، که فرایند دمکراتیک انقلاب را متوقف ساخت، این فرصت را فراهم می کند که وضعیت سخت نامناسب امروز را نتیجه انقلاب 1357 بخوانند و ایرانیان را از سرنگونی استبداد سلطنتی پهلوی پشیمان نمایند.
و بالاخره رابرت پاری ، که معتبرترین تحقیق ها را در باره “اکتبر سورپرایز” (سازش پنهانی تیم خمینی با تیم ریگان بر سر گروگانهای آمریکایی و به تعویق انداختن آزادی آنها به بعد از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تا اینگونه پیروزی ریگان را ضمانت بکند.) انجام داده بود، بازیگر دیگری را در سانسور این روایت به ما میشناساند: ” رسانه های همگانی آمریکا از بکارگیری واژه کودتا درباره برکناری رهبران نامطلوب خود خودداری می کنند….اما سکوت حاکم بر کودتای 1360 در ایران را شاید بتوان در رابطه با منافع سیاسی رونالد ریگان در سرپوش گذاشتن بر کودتای وی (علیه جیمی کارتر) هم دانست. “
بدون پذیرش برکناری بنی صدر به عنوان یک کودتا، آسیب شناسی انحراف انقلاب ایران ناقص بوده و در نتیجه هر راه حلی برای درمان مشکلات امروز ایران، وضعیت کشور را لاعلاج تر خواهد ساخت. ما شاهد بوده ایم که دوره بیست ساله حکومت و جنبش اصلاحات، که با ریاست جمهوری محمد خاتمی آغاز شد، به جز دوران امیدهای بر باد رفته و فرصت های سوزانده شده نبود، که نه تنها قدرت مطلقه “ولی فقیه” محدود نشد بلکه بر آن افزوده نیز گشت.
ادامه مطلب در پست زیرین 👇
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

ادامه پست قبلی👆:
به منظور پیشبرد انقلاب ایران بایستی روایت انقلاب را از رژیمیان، سلطنت طلب ها و دیگر همراهانشان، باز پس گرفت. ... بنی صور در دوران ریاست جمهوری خود در کارنامه های روزانه خود مرتب به مردم درباره اجرای برنامه کوتای خزنده بر علیه دمکراسی هشدار میداد و به استمرار به مردم یاد آور میشد که تنها راه جلوگیری از بازسازی استبداد حضور آنها در صحنه است. این امر نیازمند آن بود که انقلاب از پائین به هنجار، ارزش و روان شناسی مردم تبدیل شود. اما، علیرغم آن که انقلاب آغاز به شکل گیری در روح و ذهن مردم کرده بود، واقعیت این است که ما قرن ها در استبداد زیسته ایم و به اطاعت از قدرت خو کرده ایم. از سوئی به زمان بیشتری نیاز بود تا “تحولات گرایشی” در بخش بزرگ تری از مردم به “تغییرات رفتاری” تبدیل شوند، و از سوئی دیگر برخی اشتباهات کاربردی نیز این فرصت را برای خمینی و روحانیون فراهم کرد تا بتوانند برنامه کودتای خود را با موفقیت به پیش برند. بنابراین بخش دیگری از پاسخ به “حال چه باید کرد؟” را در نیاز به تلاش فرهنگی عمیق برای گذار از “فرهنگ قدرت” به “فرهنگ آزادی” باید جستجو کرد. چنین گذاری طبیعت رابطه انسان با خویش، با خانواده، با جامعه و با طبیعت را دچار تغییر خواهد کرد. دیگر این روابط نه بر پایه قدرت، به ویژه قدرت پدرسالارانه، که بر پایه “حقوق” بنا خواهند گرفت. امروزه نشانه های ریشه دواندن این تحول در بخش های گسترده تری از جامعه ایرانی را شاهد هستیم. بنابراین انقلاب در حال رسیدن به هدف های خویش است… برای آن که انقلاب بتواند به بازه تازه ای گذار کند مردم باید بتوانند شکل و ماهیت نظام آینده را در تصور آورند. برخی از چنین تصاویر تدوین نیز شده اند، از جمله توسط ابوالحسن بنی صدر (با هفتاد سال تجربه در مبارزه برای استقرار دمکراسی در ایران) و تنی چند از کارشناسان حقوقی، که قانون اساسی جدیدی را تدوین و از طریق مصاحبه ها، مقاله ها و مناظره ها، به مردم ایران پیشنهاد شده است. این قانون اساسی پیشنهادی، که شامل حدود 500 ماده است، بر پایه پنج دسته حقوق (حقوق انسان، حقوق شهروندی، حقوق ملی (به جای منافع ملی)، حقوق جامعه ایرانی به عنوان عضوی از جامع جهانی، و حقوق طبیعت) تدوین شده است که می تواند به عنوان را حلی برای بحران جهان امروز نیز پیشنهاد گردد.
در حالی که امروز بسیاری از شرایط داخلی برای قیام مردم در ایران حاضر هستند اما بزرگ ترین مانع دخالت قدرت های بیگانه، به ویژه ایالات متحده، است. رژیم حاکم به خوبی آگاه است که پایه های قدرتش از نظر داخلی بسیار شکننده است و برای باز داشتن مردم از اقدام به تغییر رژیم نیازمند ایجاد بحران های خارجی است. اما این بحران ها بدون وجود طرف دیگر نمی توانند ایجاد شوند و حزب جمهوری خواه آمریکا ثابت کرده است که همواره و بدون استثنا شریکی مشتاق برای رژیم ایران بوده است. و شاهد آن هستیم که سیاست تهاجمی دونابد ترامپ شرایط ایده آل را برای آن ها فراهم آورده است.

🆔 👉 @Republic_Of_Iran

فایل PDF مقاله علی صدارت با نام ویژگی‌های متمایز و متشابه ایران و عراق در رابطه با حمله آمریکا
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

احتمال حمله نظامی به ایران چقدر است؟!
خلاصه ای از مقاله علی صدارت که متن آن در پست پیشین 👆ضمیمه شده است:
نظر بسیاری از کارشناسان نظامی، سیاسی، و اقتصادی دنیا این است که، حمله به ایران، 'بزرگترین اشتباه' امریکا خواهد بود. امریکا به کنار، برای پیش‌بینی اینکه در نتیجهٌ این 'بزرگترین اشتباه' چه بلایا و خطراتی متوجه میهن ما خواهد بود، کافی است که نگاهی به عراق و افغانستان و لیبی و سوریه و.... بیاندازیم که بعضی از افراد و گروههای آن کشورها، برای حل مشکل استبداد و دیکتاتوری، به قدرت‌ها مراجعه نمودند.
افرادی که بیشتر از دیگران، خودشان خیلی بهتر می‌دانند که انقدر خوار و بی‌مایه هستند و در توان خود نمی‌بینند که با رژیم ولایت مطلقه فقیه، در کنار مردم، مبارزه کنند و دست به دامان این و آن قدرت هستند، فرومایگی و پستی را به حدی رسانده‌اند که زیر پرچم ترامپ و نتانیاهو سینه می‌زنند و برای ارتش امریکا دعوت‌نامه می‌فرستند و برای قشون خارجی برای آمدن به ایران و تجاوز به مام وطن، فرش قرمز پهن کرده‌اند.
چند نکته متمایز عراق و ایران، در رابطه با حمله به ایران:
۱- عرق ملی میهنی ایرانیان با توجه به تاریخی که دارد (مطالعه جدید در مورد کشورهایی که تاریخ طولانی دارند) بعد از فروپاشی عثمانی، کردها مایل بودند به ایران باز گردند ولی با توجه به ضعف و فساد دولت ایران و با دخالت انگلیس کشور عراق خلق شد و کردها هم قسمتی در ایران، عراق، ترکیه، و سوریه تقسیم شدند.
۲- جمعیت ایران ۸۲-۸۵میلیون است و جمعیت عراق ۲۶میلیون بود
۳- وسعت ایران نزدیک به چهار برابر عراق است.
۴- تعداد نظامیان مورد نیاز امریکا برای جنگ با ایران نزدیک به دو و نیم میلیون نفر تخمین زده شده است. این محاسبه بر اساس جنگ در بالکان و نیز تجربه امریکا در حمله به عراق است. بر اساس شهادت ژنرال امریکایی در کنگره امریکا قبل از حمله این کشور به عراق، حدود ۸۰۰هزار نظامی مورد نیاز بود، ولی دونالد رامسفلد، وزیر جنگ، مخافت می‌کرد و اصرار داشت که بیش از ۱۰۰هزار نیرو لازم نیست و ادعا می‌کرد که کار جنگ بیش از شش ماه طول نخواهد کشید. ولی پال برمر که ریاست حکومت ائتلاف موقت عراق پس از حملهٔ امریکا به عراق در سال ۲۰۰۳ را به عهده داشت بعدها گفت که ما هیچوقت به اندازه کافی در عراق قوای نظامی نداشتیم.
در حال حاضر تعداد نظامیان امریکا ۲،۱۴۱،۹۰۰ نفر است که ۱،۲۸۱،۹۰۰ نفر آنها کادر دائمی و بقیه افراد ذخیره هستند. …
چند نکته متشابه عراق و ایران، در رابطه با حمله به ایران: …
۲- مشاوران خشونت‌گستر و جنگ‌طلب کاخ سفید، اکثرا در شرکتهای نفتی مشغول به کار هستند و رد پای اینگونه افراد در حکومتهای قبلی امریکا هم دیده می‌شود، و از آن جمله دیک چینی و جورج بوش هستند. کسانی که به ترامپ مشورت می‌دهند، از جمله جان بولتون است که در جلسات گروههایی که وابستگی‌شان واضح است، حاضر می‌شوند و گفته شده است که از آنها وجوهاتی هم دریافت می‌کنند. ویژگی مشترک گروههای «ایرانی» وابسته به قدرت‌ها، جنگ‌طلبی است. هرچه میزان سرسپردگی و وابستگی بیشتر است، میزان جنگ‌طلبی آنها هم بیشتر است. …
۷- در این ساهچالهٌ خفقان، افراد و گروههایی که سازشان در مخالفت با جنگ و خشونت کوک شده است، با برچسب‌های مختلف، حذف و منزوی می‌شوند. بزودی و به سرعت، دیوارهای سانسور و خودسانسوری در اطراف آنها برافراشته می‌شوند و صدایشان به جایی نمی‌رسد. …
یک سوال ساده، پاسخ می‌طلبد:
آیا واقعا امریکا، یا اسراییل، یا روسیه، یا چین، یا عربستان سعودی، یا..... خواستار برقراری دموکراسی در میهن ما هستند؟
آقای پهلوی، خطر تجاوز امریکا را به سکوت گذرانده است و در عین حال با نشست و برخواستهای خود در جلسات متعدد با جنگ‌طلبان و لابی‌های خشونت‌گستر اسرائیلی با صدای بلند موافقت و پشتیبانی خود را نسبت به حمله خارجی به میهن ابراز می‌کند. این «سرمایه ملی!!» قبلا هم در مورد فدرالیسم در ایران گفته بود «چه اشکالی دارد!!!» ...... و می‌دانیم که به علت مخالفت و مقاومت هموطنان کورد و عرب و آذری و بلوچ و.... در مقابل تجزیه‌طلبان، این خائنان به وطن، دیگر جرات نمی‌کنند به صراحت بگویند که تجزیه‌طلب و یا جدایی‌طلب هستند و اکنون خود را، در مقابل افکار عمومی، و از جمله و به خصوص افکار عمومی هموطنان کورد و عرب و آذری و بلوچ و.... مجبور می‌بینند که در بوق 'فدرالیسم' بدمند.
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

مصاحبه رادیو عصر جدید با آقای بنی صدر،جمعه ۱۷ خرداد ۱۳۹۸
ملاقات ترامپ و مکرون و ربط آن با توافق جدید با ایران
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

بنی صدر: من به توانایی شما مردم ایران باور دارم و میدانم که اگر بایستید پیروز می شوید
فایل صوتی این گفت و گو ضمیمه پست پیشین شده است 👆
بنی صدر: آقای کری گفته بود که قضیه این بود که اول اتمی شدن ایران را متوقف کنیم بعد هم برویم به روی موشک و مداخلات ایران در منطقه و هر گاه ایران تن نداد از برجام یعنی توافق وین خارج بشویم ، آقای ترامپ اشتباه کرده که اول از قرارداد خارج شده و بعد گفته بیا مذاگره کنیم ، پس معنای حرف آقای کری این است که ولو هم آن دمکراتها در حکومت می ماندند یا بعد بیایند ول کن قضیه نیستند ، اول اتم بعد موشک بعد هم چیزهای دیگر.

یک کشور استقلال عمل حودش را از دست نمیدهد که دنبال وسیله ساختن برای قدرت خارجی باشد که در امور او دخالت کند و بعد به انتظار بشیند و ببیند که اروپا با آمریکا می سازد بر ضد ایران یا نمی سازد، یا به روس و چین چه باجی باید پرداخت که آنها هم با آمریکا معامله نکنند سر ایران.

اروپا با آمریکا دو تا اقتصادند و علاوه بر این تعاملات نظامی و سیاسی دارند که باید با هم عمل بکنند بلکه بتوانند موقعیت مسلط خودشان را در بقیه جهان نگهدارند، اروپا همه اینها را میاره مفت بخاطر رژیم آقای خامنه ای میزاره کنار و جلوی آمریکا می ایسته؟ به چه خاطر ، این چیز معقولی نیست ، در این دنیایی که پای منافع به میان است و پای حقوق نه به میان . در آنچه به برنامه موشکی مربوط می شود و در آنچه که مربوط می شود که ایران هرگز بمب اتمی نداشته باشد ، در آنچه که مربوط می شود که ایران در منظقه لولو بماندبرای ترساندن اما در کشور های منطقه حضور نظامی و سیاسی نداشته باشد، همه موافقند.

اگر منافع روس و چین ایجاب کرد که ایران را قربانی کنند، تردید نمیکنند چنانچه در زمان آقای احمدی نژاد همین کار را کردند و به قطنامه های شورای امنیت رای دادند .

آقای خامنه ای ، حالا اگر آقای ترامپ چهار سال دیگر هم شد رئیس جمهور تکلیف چه میشه؟ آیا شما امکان این را داری که این پنج سال را تحمل کنی، خوب نداری.

تا این زمان فشار ها را منتقل کردید به مردم، آیا در مردم تحمل دیگری مانده که باز فشار ها را هم چنان منتقل کنند به مردم .

اقتصاد ایران تجمل ندارد بلحاظ اینکه بودجه که با آن کسر عظیم روبروست و برداشت و در واقع وام گرفتن از بانک مرکزی یعنی چاپ اسکناس این شدت تورم را که الان هست که در منتهای شدت است را چند برابر میکنه، حالا فرض کنیم که ایران ونزوئلا نشود اما نرخ تورم بالا می رود و فشار ها تا چه حد قابل تحمله؟

درماندگی درونیست و راه حل هم در دورن است ، وقتی در درون نتوانستی راه حل را عمل کنی و بحران شدت گرفت ، پای خارجی بمیان می آید.

شما در منطقه با ۹ جنگ گرفتارید که آن جنگها هم هزینه بر است و بودجه هم ندارید ، پس از نظر اقتصادی شما نمیتوانید مقاومت کنید.
/
یک ملتی اگر ضد فرهنگ تسلیم را پذیرفته باشد، بد چیزیه، میگه ولو از گرسنگی بمیرم، تحمل میکنم.

ملت ایران یک انقلاب کرد برای اینکه نتوانست یک استبداد تنهکار را تحمل بکنه، حالا چرا باید یک استبداد تبهکاری را که از سه موئلفه خیانت و فساد و جنایت تشکیل شده و به این سه موئلفه بستگی داره را تحمل کنه و سوال هم نکنه که آقا چرا باید من این بحرانها را تحمل کنم، بحران گروگانگیری ۴۴۴ روز طول کشید، بحران جنگ ایران و عراق ۸ سال و این بحران اتمی از زمانیکه فاش شد یعنی از ۲۰۰۲ تا الان یعنی ۱۷ سال ، یک ملتی نباید بپرسه آخه من چرا باید ۱۷ سال در بحران باشم؟ باید بپرسه.

آقای خامنه ای برای تسلیم شدن به آقای ترامپ باید اقلا مثل آقای خمینی جرات داشته باشه، این آقا که از سیر تا پیاز قضیه قرارداد وین به تصویبش رسیده بعد دبه زد و گفت که من اصلا از اول موافق نبودم، باید مثل آقای خمینی بگوید که من جام رهر را سر کشیدم، خوب حالا اگر سر کشیدی چی میشه؟ یعنی آن تعهداتی که دادی، تعهدات جدیدی را هم باید بپذیری یعنی ایران دائم تحت کنترل ایالات متحده آمریکا بماند و این یک ننگ تاریخی است، بیشتر از ننگهایی که آقای خمینی و این آقا تا حالا ببار آوردند، این دیگه تمامی نداره، چرا این را می پذیری آقای خامنه ای؟ واقعا چه بدبختی یقه شما را گرفته؟ چه میخواهی از جان این مردم؟! بیا با خود مردم این مسئله را حل کن.

در هر حال من در این آدم آن توانایی که مثل آقای خمینی بیاید بگوید که من جام زهر نوشیدم را نمی بینم، ناچار باز نرمش قهرمانانه راه بیاندازه.

از الان دارند بشما مردم القا میکنند که جانشین آقای خامنه ای لنگه حود این آقاست، یعنی چشم انداز تغییری وجود ندارد.

من به توانایی شما مردم ایران باور دارم و میدانم که اگر بایستید پیروز می شوید، شما مردم ایران می توانید از توانایی های خود استفاده کنید، حقوق خویش را بشناسید و به حقوق خویش عمل کنید و به استبداد تبهکار، جنایتکار و فساد پیشه بگویید نه.
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

آقای مهران مصطفوی در گفت‌و‌گو با تلویزیون اندیشه، به پشت پرده مسئله هسته ای و تاثیر انتخابات پارلمان اروپا بر برجام پرداخت، او اشاره کرد که سران جمهوری اسلامی ابتدا نقشه ساختن ۵ بمب هسته ای را داشتند، او در بخش دیگری از این گفت‌و‌گو به نگرانی آقای خامنه ای در مورد تکرار شدن برخوردهایی که با خانواده آقای هاشمی انجام شد با خانواده خود پس از مرگش اشاره کرد و این که تلاش دارد با جانشین کردن فرزندش، از این اتفاق جلوگیری کند، او از نقشه آقای روحانی برای رسیدن به رهبری نیز سخن گفت.
فایل صوتی این گفت‌و‌گو ضمیمه شده است، همچنین می‌توانید با مراجعه به لینک زیر، ویدئوی این گفت‌و گو را تماشا کنید:
‏https://vimeo.com/338580092
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

مقاله محمود دلخواسته با نام “از نرماندی تا خاوران”
‏🆔 👉 @Republic_Of_Iran

کسی اعدامهای ۶۷ را یادش نیست! ولش کن!
متن کامل مقاله محمود دلخواسته ضمیمه پست پیشین شده است 👆خلاصه مقاله:

چرا سخت است آمریکایی را یافتن چه در جناح چپ و چه در جناح راست و چه جمهوریخواه و چه دموکرات و چه مخالف هر دو، که در مورد کشته شدگان 70 سال قبل و بسیار قبل از آن بگوید:"ولش کن، تموم شد" ولی در ایران، اصلاح طلبان دولتی که خود را مردمسالار نیز تعریف می کنند، بعد از اینکه سالها کوشش کردند تا در این باره سخنی نگویند و بعد که در آخر مجبور شدند در این باره سخن بگویند، بیشترین کوشش را بکار می برند تا این خاطره را در وجدان جمعی جامعه ملی ایران به خاک بسپارند و بگویند که:"ولش کن، تموم شد"؟
علت تنها این نیست که خود آنها یا در این کشتارها دست داشته اند یا آن را تایید کرده اند و یا با سکوت خود در دفن کردن این جنایات همراهی کرده اند، علت تنها این نیز نیست که به یمن این جنایتها به نان و مقام و شهرت رسیدند، علت تنها این نیست که یادآوری این کشتار نیشتری دائم بر وجدانهای بسیاری، نداشته اشان می باشد، بلکه علت را بیشتر باید در این یافت که اینها هنوز سیاست را جنگ قدرت با هدف دست یابی به قدرت به هر وسیله می دانند و البته در چنین روشی و چنین هدفی، اخلاق نمی تواند جا و مکانی داشته باشد.
علت را بیشتر باید در این یافت که حال که بنا بر پویایی قدرت استبدادی که همیشه با مکانیزم تقسیم به دو و حذف یکی عمل می کند و این پویایی سبب پرتاب و حذف آنها از مرکز قدرت شده است، هنوز در فکر بازگشت به قدرت هستند و از آنجا که بیشتر اهرمهای قدرت را در درون رژیم ضد انقلاب حاکم که لباس انقلابی بر تن کرده است ، از دست داده اند و تنها ابزار دستشان، آرایی است که می توانند از درون جامعه برای خود جمع کنند، برای این جمع کردن نیاز دارند که جامعه، این جنایتی را که آنها در آن دست داشته اند را یا به یاد نیاورد و یا آن را امری که در گذشته انجام شد و اینکه "عقل سیاسی" حکم می کند که آن را وارد معادلات سیاسی نکند، بپندارد.
البته تمامی این علل بر یک علت اصلی بنا شده است و آن اینکه در گفتمان اصلاح طلبی مقوله ای به نام حقوق انسان از جمله حق حیات به عنوان والاترین ارزشها، وجود ندارد... با این وجود کسانی که آنها نیز که در جنایتها شرکت مستقیم نداشته اند چشم بر جنایتها می بندند و با سکوت خود از آن حمایت کرده اند و حال مشمول سخن «کی بود، کی بود، من نبودم» شده اند. این غفلت را در جریان جنبش میلیونی جنبش سبز نیز دیدیم که شعار اصلی جنبش نه <حق من کو> که <رای من کو> بود. واقعیتی که بر این غفلت بنا شده بود که رای دادن نه حق که وسیله ابراز حق حاکمیت است و اینکه اگر این رای به حاکمیت مردم بر دولت و سرنوشت خود منجر نشود (بدتر، مقبولیت دادن به غاصب این حق، که ولایت مطلقه فقیه است، شود.) فریبی بیش نیست. البته جنبش اسفند، از این خطا درس گرفت و به همین علت بود که یکی از شعارهای اصلی:<هموطن! حقتو فریاد بزن> بود.
چرا می توان بخشید ولی نباید فراموش کرد؟:
معروفترین عبارت در رابطه با یاد آوری هولوکاست، عبارت <never again> به معنی <هرگز دوباره تکرار نشود.> است. به این معنی که خاطره این جنایت بر ضد بشریت هرگز نباید از خاطره ها برود تا از این طریق از تکرار آن جلوگیری بشود. بدون حساب کشی و بدون اینکه جامعه بداند که عاملان این کشتارها چه کسانی بودند و چگونه و به چه دلایلی این کشتارها انجام شد و نیز بدون بزرگداشت این کشته شدگان، همیشه امکان تکرار چنین جنایتهایی وجود دارد. این فراموش کردن و این جنایات را وارد تصمیمات سیاسی نکردن است که سبب شده است که اصلاح طلبان دولتی همیشه بتوانند از رای دهندگان بخود، استفاده ابزاری کنند و آن را در معاملات سیاسی خود بکار بگیرند.
در واقع، فراموش کردن این جنایات و سخن نگفتن از آنها و اینکه "ولش کن، تمام شد" به معنی جواز برای کشتارهای دیگر را صادر کردن است. آیا به این علت نبود که قضات مرگ، که بنا بر قول آیت الله منتظری مرتکب بزرگترین جنایات شده اند، نه تنها بخشیده شدند، بلکه با رای اصلاح طلبان جایزه نیز گرفتند و اینگونه با رای اصلاح طلبان وارد مجلس خبرگان شدند و در دولت روحانی و دولتهای غاصب قبلی هم به مقام وزارت هم رسیدند؟
آخر اینکه، تجلیل از کشته شدگان در نرماندی و زنده نگاه داشتن آنها در خاطره آمریکاییان و نیز زنده نگاه داشتن خاطره هولوکاست بما ایرانیان می گوید که اگر می خواهیم صاحب وطن و مردمی و رژیمی باشیم که در آن انسان و حقوق ذاتی او حرف اول را بزند، هرگز نباید که عاملان و قربانیان استبداد، چه در استبداد شاهی و چه در استبداد دینی را فراموش کنیم، چرا که از تبعات هر فراموش کردنی، از جمله، جواز جنایتهای دیگر صادر کردن است.
‏🆔 👉 @Republic_Of_Iran

✅ مبارزه با آپارتاید جمهوری اسلامی!

✍🏻آرمان امیری

🔗 «رُزا پارکس» یک زن سیاه‌پوست آمریکایی بود. یک روز ایستاد؛ به تبعیض نه گفت و زندانی شد. گناهش این بود که توی اتوبوس صندلی‌اش را به یک سفیدپوست واگذار نکرده بود. در دوران تبعیض‌نژادی، اولویت نشستن هم با سفیدپوست‌ها بود. رزا پارک اما روی صندلی‌اش نشست و جای‌اش را به هیچ کس نداد. البته به دلیل این تمرد بازداشت و زندانی شد، اما طغیان ساده او بلافاصله به موجی از اعتراض بدل شد. سیاه‌پوستان در همراهی با رزا پارکس، شرکت اتوبوس‌رانی را تحریم کردند و آن را به مرز ورشکستگی رساندند.

🔗به نظر می‌رسد که حتی باور این حجم از تبعیض، امروز برای ما بسیار دشوار است. گاه حتی از شنیدن مصادیق این تبعیض‌ها تعجب می‌کنیم، اما من گمان می‌کنم اگر جای تعجبی وجود داشته باشد، دقیقا از همین تعجب‌ کردن‌های ماست! آیا ما در زیست روزمره خود شاهد همین تبعیض‌ها نیستیم؟ آیا ما عادت نکرده‌ایم که به استادیوم‌هایی گام بگذاریم که نیمی از جمعیت کشور از ورود به آن‌ها محروم هستند؟ آیا ما عادت نکرده‌ایم در هر اداره و ساختمانی که وارد می‌شویم، تابلوهایی تبعیض‌آمیز و گاه حتی توهین‌آمیز علیه زنان کشور را ببینیم؟ نیمی از جمعیت کشور که حتی از حق انتخاب پوشش خود محروم شده‌اند و گاه این تبعیض به دایره تحصیل، اشتغال و دیگر حقوق آن‌ها نیز تسری پیدا می‌کند. چه اتفاقی باید بیفتد که باور کنیم، ما دقیقا در وسط همان فاجعه تبعیض‌آمیز قرار داریم، با این تفاوت که عادت کرده‌ایم بر آن چشم بپوشیم؟

✅روز گذشته، خبری منتشر شد از یک راننده اسنپ، که به ادعای خودش به صورت «آتش به اختیار» نسبت به حجاب مسافرش وارد عمل شده و در نهایت دختر مسافر را وسط اتوبان پیاده کرده است. مسافر، اعتراض خودش را به شرکت اسنپ گزارش داده و خبر آن را نیز در توییتر منتشر می‌کند. بلافاصله، پروپاگاندای حکومتی هم وارد عمل می‌شود و مدعی می‌شود نه تنها این راننده نباید مورد سرزنش قرار بگیرد، بلکه باید از او تقدیر کرد. اردوکشی بلافاصله از پیاده‌نظام تبلیغاتی فراتر می‌رود و صدا و سیما به شب نکشیده به سراغ راننده می‌رود تا او از همه همتایان‌اش دعوت کند که رفتارهای مشابهی انجام دهند. طبیعتا فشارهای دیگری هم اعمال می‌شود تا شرکت اسنپ، با صدور اطلاعیه اعلام کند که: نه تنها به دلیل این بدرفتاری هیچ برخوردی با راننده خاطی نخواهد کرد، بلکه «از راننده مذکور بابت رعایت قوانین شرکت قدردانی به عمل خواهد آمد».

🔗آپارتاید، عنوانی است برای نظام‌هایی که شهروندان‌شان را بر اساس ملاک‌های مختلف، به شهروندان درجه اول و درجه دوم تقسیم‌بندی می‌کنند. می‌خواهد این تبعیض بر پایه رنگ پوست باشد (مثل آفریقای جنوبی) یا بر پایه مذهب. (مثل اسرائیل) پس باید پرسید: توصیف مناسب وضعیت ما چیست؟ مایی که در قوانین‌مان هم تبعیض‌های مذهبی را نهادینه کرده‌ایم و هم تبعیض‌های جنسیتی را؟

🔗ماشین پروپاگاندا تلاش می‌کند تا با توجیه «قانون‌گرایی» بر رفتارهای زشتی نظیر گشت ارشاد، یا افسارگسیختگی نیروهای بسیجی سرپوش بگذارد. فرمان‌های «آتش به اختیار» هر روز برای این قماش صادر می‌شود تا در خیابان به جان هرکسی که خواستند بیفتند و در نهایت، نه تنها حکومت بهره ببرند، بلکه حتی ژست متمدنانه «قانون‌گرایی» نیز به خود بگیرند. به باور من اما، تبعیض علیه انسان‌ها نمی‌تواند قانون باشد. چنین قوانینی، مصداق آپارتاید و توحش است و باید در برابرش ایستاد تا شکسته شود.

🔗به ما می‌گویند که در اقلیت هستیم و خواسته اکثریت چیز دیگری است. باشد. بگذارید فرض کنیم که ما، معترضان به این شیوه تحمیلی از سبک زندگی، درست به مانند سیاه پوستان آمریکا در اقلیت هستیم. من اما باور دارم، ما، حتی اگر زورمان هم نرسد که جلوی این زیاده‌خواهی و ظلم روزافزون زیر لوای قانون را بگیریم، حداقل می‌توانیم به اندازه خودمان در برابرش طغیان کنیم و تمام آنانی که با این بازی تبعیض همراهی می‌کنند را تحریم کنیم. اجازه بدهید از اتوبوس‌هایشان پیاده شویم و بگذاریم این شهروندان درجه یک تنهایی با صندلی‌هایشان بازی کنند. ما فکر می‌کنیم، دنیا بدون اتوبوس و اسنپ به آخر نمی‌رسد، اما بدون احترام، آزادی و هم‌دلی، جامعه به بن‌بست می‌رسد./مجمع دیوانگان
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

ابوالحسن بنی صدر:

🔺 گفته‌اند که وسائل ارتباط جمعی رﮊیم از این قتل، سریال سرگرم کننده‌ای را ساخته‌ است تا توجه مردم را از این و آن کار خویش، و شدت بحران اقتصادی برگرداند. غیر از اینکه وقتی کشور در آتش خشونت میسوزد، رویدادی از این نوع، میتواند جامعه را نگران شدت خطر خشونت حیات‌سوز بکند و جنبش خشونت‌زدایی را برانگیزد، هیچ بحرانی، شدیدتر از بحران غفلت از حقوق و تجاوز به حقوق، و غفلت از کرامت و تجاوز به کرامت انسان نیست. هیچ مشکلی، بزرگ‌تر از مشکل بی‌منزلت شدن ایرانیان در وطن خویش نیست. هیچ تباهی‌ای، بزرگ‌تر از تباهی دین، وقتی در بیان قدرت از خود بیگانه میشود، نیست. هیچ پستی‌ای، بزرگ‌تر از پستی اخلاقی نیست. هیچ ویران‌گری‌ای، بزرگ‌تر از قاتل شدن یک استاد دانشگاه نیست
💠 هیچ خطری بزرگ‌تر از خطر محرومیت زن از منزلت نیست. هر جامعه‌ای وقتی از غفلت از استقلال و آزادی خویش بدر می‌آید، که زنان خودانگیختگی، استقلال و آزادی خویش را بازجسته باشند. پس فرصت را برای مشاهده واقعیت همان‌سان که هست، مغتنم بشماریم. در خود بازبنگریم و خویشتن حقوَند خویش را بازیابیم

✅ مهران مصطفوی: خامنه ای نگران تکرار سناریوی احمد خمینی در مورد فرزندش است!
✍🏻 پروفسور مهران مصطفوی در گفت‌و‌گو با تلویزیون سپیده استقلال و آزادی با اشاره به این که فعالیت‌های هسته ای جمهوری اسلامی کوچک‌ترین سودی چه از نظر تولید انرژی و چه از نظر ارز ‌آوری برای ایران ندارد، انگیزه اصرار آقای خامنه ای بر ادامه بحران هسته ای را با مسئله جانشینی مجتبی خامنه ای به عنوان رهبر بعدی و مخالفت شدید برخی مراجع با این جانشینی مرتبط دانست، به گفته مصطفوی، آقای خامنه ای برای تکرار نشدن بلایی که همراه با آقای هاشمی سر احمد خمینی آورد در مورد فرزند خود، نقشه دارد كه پیش از مرگ خود، مجتبی خامنه ای را رسماً به عنوان جانشین خود معرفی کند.
🎧 فایل صوتی گفت‌و‌گو ضمیمه شده است، همچنین می‌توانید با مراجعه با لینک زیر، آن را در یوتیوب تماشا نمایید👀
https://m.youtube.com/watch?v=R4UivYIMkho
‏
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

🔴 بنی‌صدر: راه نجات مردم از بین دو سنگ آسیای رژیم‌های خامنه‌ای و ترامپ | این رژیم، مرغ تخم طلای آمریکاست!

🔺 علل عدم جنبش مردم ایران
💠 نسخه کامل ☚ t.me/ABanisadr/352

📲 به کانال جمهوری ایران بپیوندید
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

ستاد فرماندهی مرکزی امریکا (سنتکام) دیروز ویدئویی را منتشر کرد و مدعی شد که مربوط به یک قایق گشتی حامل نیروهای سپاه پاسداران است که در حال جدا کردن مین عمل‌نکرده از یکی از دو کشتی مورد حمله واقع‌شده در دریای عمان است.
کانال جمهوری ایران نمی تواند این ادعا را رد یا تایید کند.

📲 به کانال جمهوری ایران بپیوندید
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

✅چه کسانی از حمله به نفتکشها سود میبرند؟!

نقل از فیسبوک محمود لخواسته:
✍️ روی این ویدئو👆 نباید زیاد حساب کرد. گویایی زیادی را ندارد. ولی در این شک نیست که انجام این انفجارها به قصد ایجاد تحریک بوده است. این تحریک را هم جناح بحران ساز درون رژیم ممکن است انجام داده باشد و هم عربستان و همکارانش که نیاز دارند آمریکا را به حمله نظامی به ایران بر انگیزند.
انفجار در دو کشتی و هم زمانی آن با ملاقات نخست وزیر ژاپن و جناح بحران سازی که مخالف عادی شدن روابط است من را یاد زمان فرانسوا میتران می اندازد که زمینه عادی شدن روابط ایران با فرانسه و اروپا فراهم شده بود و قرار بود که میتران به ایران برود و همه چیز آن مشخص شده بود که جناح بحران ساز درون رژیم، دکتر بختیار را ترور کرد و اینگونه تمام برنامه را بهم ریخت.
از آن طرف هم عربستان وجود دارد، بخصوص از زمانی که این ولیعهد دیوانه لاابالی که نزدیکترین روابط را با اسرائیل بر قرار کرده و جنگ و جنایتی در خاورمیانه و شمال و شرق افریقا نیست که عربستان یک طرف آن نباشد، بیشترین کوشش را در همراهی با نتانیاهو در بر انگیختن آمریکا به حمله نظامی به ایران می کند.

ولی حرف بر سر این است که تا مردم از نقش تماشاچی استعفا ندهند و وارد صحنه نشوند و به این آقای روضه خوان بگویند که آقا جان تو چکاره ای و ما کی به تو وکالت دادیم که از طرف ما تصمیم بگیری و این بلاها را سر ما و کشور بیاوری، از آنجا که بحران سازی ذاتی این استبداد است، مانند قبل زیر شمشیر داموکلس زندگی را سپری خواهند کرد.

📲 به کانال جمهوری ایران بپیوندید
🆔 👉 @Republic_Of_Iran

✅ مهران مصطفوی: تبدیل برجام به بحران جدید اتمی اهرم خامنه‌ای برای تعیین جانشین خود است!

مهران مصطفوی، فعّال سیاسی و استاد فیزیک اتمی در فرانسه، در گفت‌و گو با رادیو فرانسه می‌گوید برجام در عمل دیگر وجود خارجی ندارد و تهران نمی‌تواند تهدید خروج تدریجی خود را از برجام نوعی اهرم فشار مقابل آمریکا و دیگران تلقی کند، مهران مصطفوی می‌افزاید که تبدیل برجام به بحران جدید اتمی صرفاً ابزار علی خامنه ای برای حل بحران جانشینی خود و احتمالاً تعیین فرزند خود، مجتبی، به عنوان جانشین خویش به همراه اندک اصلاحی در قانون اساسی است.

📲 به کانال جمهوری ایران بپیوندید
🆔 👉 @Republic_Of_Iran