СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ТЕКСТЫ!
Сайт Петербургского Театрального Журнала до боли похож на сайт Гомера Симпсона. А душераздирающий крик о разнообразии текстов — это не про позицию журнала, это такой постсоветский маркетинг.
Сайт Петербургского Театрального Журнала до боли похож на сайт Гомера Симпсона. А душераздирающий крик о разнообразии текстов — это не про позицию журнала, это такой постсоветский маркетинг.
Участие в дискуссии проекта «Театрология», как и почти любое столкновение с местной театральной действительностью, стало опытом травматичным и, видимо, небесполезным.
После видеоперформанса Вилисова нас, блогеров, усадили рядком, зачем-то противопоставили театральным критикам и академическим театроведам, большинство хоть сколько-нибудь заметных представителей которых давно отказались с нами общаться. Вместо них неизвестные нам люди задавали правильные вопросы и получали банальные ответы. Впечатления Вани Демидкина и Оли Таракановой.
Вот что хотелось сказать и не сказалось в силу ложной скромности, волнения и общей неразберихи:
Слово «непрофессионал» в русском языке имеет однозначно негативные коннотации. То есть ты либо профессионал, эксперт и можешь участвовать в процессе, либо «несчастный, бездарный подпольщик, вдруг получивший право голоса благодаря новым медиа» (Роман Должанский — театральный критик, арт-директор фестивалей NET и «Территория», заместитель художественного руководителя Театра Наций). Театральный блогинг сегодня — это начало здоровой, обоюдополезной theatre professional-amateur communication, которая как-то изменит то, что происходит в российском театре сегодня согласно видеолекции Вилисова (пиздец). И чем раньше это поймут театральные профессионалы, тем лучше. Организаторы «Театрологии» в этом плане, конечно, серьезно продвинулись.
Общение после было гораздо более обнадеживающим, продуктивным и трогательным.
После видеоперформанса Вилисова нас, блогеров, усадили рядком, зачем-то противопоставили театральным критикам и академическим театроведам, большинство хоть сколько-нибудь заметных представителей которых давно отказались с нами общаться. Вместо них неизвестные нам люди задавали правильные вопросы и получали банальные ответы. Впечатления Вани Демидкина и Оли Таракановой.
Вот что хотелось сказать и не сказалось в силу ложной скромности, волнения и общей неразберихи:
Слово «непрофессионал» в русском языке имеет однозначно негативные коннотации. То есть ты либо профессионал, эксперт и можешь участвовать в процессе, либо «несчастный, бездарный подпольщик, вдруг получивший право голоса благодаря новым медиа» (Роман Должанский — театральный критик, арт-директор фестивалей NET и «Территория», заместитель художественного руководителя Театра Наций). Театральный блогинг сегодня — это начало здоровой, обоюдополезной theatre professional-amateur communication, которая как-то изменит то, что происходит в российском театре сегодня согласно видеолекции Вилисова (пиздец). И чем раньше это поймут театральные профессионалы, тем лучше. Организаторы «Театрологии» в этом плане, конечно, серьезно продвинулись.
Общение после было гораздо более обнадеживающим, продуктивным и трогательным.
ВКонтакте
Театрология | второе столетие
Театрология - независимая платформа, посвященная современному театру и методам его изучения. Проект был задуман в несколько этапов, посвящен 100-летию российского театроведения (2020). Сегодня Театрология - это образовательный паблик, сайт, лекционные программы…
Еще немного «Театрологии».
Вопрос про зрителей https://vk.com/@teatrologia-voprosy-teatrologii-evgenii-zaicev
Вопрос про зрителей https://vk.com/@teatrologia-voprosy-teatrologii-evgenii-zaicev
Vk
Вопросы Театрологии: Евгений Зайцев
Евгений Зайцев:Психолигвистика считает чтение текста процессом его производства, а читателя — (со)автором. Так и театрального зрителя нужно рассматривать не только как объект воздействия создателей спектакля. Русскоязычное театроведение «первого столетия»…
Мало кто знает, но идея вызывать милицию, если тебе не нравится спектакль, принадлежит арт-директору фестиваля NET, продвигательнице «современного искусства среди российской публики» Марине Давыдовой.
«Хотели сделать дерьмо — и сделали. А мы съели. Теперь вот сидим рецензию пишем. А ведь как было бы здорово просто взять и позвать милицию» (рецензия на спектакль «Трактирщица», реж. Виктор Шамиров).
В тексте на 700 слов 3 раза — «совесть» и 4 раза — «дерьмо».
А теперь можете пойти и купить билеты на фестиваль NET, их всё равно NET (и никаких извинений за каламбур).
«Хотели сделать дерьмо — и сделали. А мы съели. Теперь вот сидим рецензию пишем. А ведь как было бы здорово просто взять и позвать милицию» (рецензия на спектакль «Трактирщица», реж. Виктор Шамиров).
В тексте на 700 слов 3 раза — «совесть» и 4 раза — «дерьмо».
А теперь можете пойти и купить билеты на фестиваль NET, их всё равно NET (и никаких извинений за каламбур).
– На какой спектакль похож твой первый секс?
– «Солдат» Волкострелова
– «Солдат» Волкострелова
Рубрика «Это интересно».
В сентябре люди очень похожие на худрука БДТ Андрея Могучего и завлита БДТ Светлану Щагину атакуют журналистов телеканала «Санкт-Петербург». С тех пор никаких комментариев.
Несколько дней назад Могучий в скучнейшем, как обычно у Синдеевой, интервью на Дожде осудил редактора «Медузы» и попытки редакции его выгородить. Но тут же говорит: «…В принципе человеческое сознание, на мой взгляд, и мозг сегодняшний не приспособлены к той степени информационной свободы, которая сейчас возникла с помощью вот этих современных технологий». А потом: «Но я всё время выступаю за две вещи: это прозрачность, ясность абсолютная, и гуманизм. Вот две вещи, <…> должны быть не только в деле Кирилла, кстати говоря».
Оля Тараканова давеча задавалась вопросом, как нужно действовать в ситуации с БДТ. Типа этично ли анализировать спектакли БДТ в отрыве от случая с нападением на журналистку? Лично мы проделали долгий путь, чтобы внеконтекстно обсуждать талантливые, пусть и редкие, художественные высказывания шовинистов, лизоблюдов, Евгения Миронова и проч. Хотя, может, это немного другое. Любопытно, что у Могучего по этому поводу четкая позиция: «непогружение в контекст ― болезнь сегодняшнего дня <…> Наступает время каких-то иных моральных… Иного морального кодекса. Вот этого я не понимаю». Ясно, про БДТ только в контексте.
А вот что на «Дожде» говорит о насилии и домогательствах в театре и театральных вузах ректор Школы-студии МХАТ Игорь Золотовицкий:
Катаев: Кстати, а насчет домогательств. Как вы думаете, такая волна в российском театре возможна?
Золотовицкий: Нет. Не дай бог. Это ужасно вообще.
Хитров: А эта проблема есть в театре?
Золотовицкий: И на меня так подозрительно посмотрел. Нету. Этой проблемы нету.
Катаев: Кевин Спейси тоже так говорил.
Золотовицкий: Да, Кевин Спейси бедный, хороший какой. Ужасно это всё. Но я вам хочу сказать, что это на самом деле американское сумасшествие. Приехали ребята, у нас несколько проектов американских. Приехали ребята, и девочкам не понравилось, там мальчик красивый был в этой группе, им не понравилось, как он смотрел на их попы, когда они переодевались на танец.
Они написали письмо, его в двадцать четыре часа выгнали из Москвы. Я хотел заступиться, потому что это не так. Они сказали: «Ты даже не заикайся, потому что тебя туда еще». Ну вы что? Потом этот мальчик выиграл суд! Но он ушел из этой программы. Это сумасшествие, я считаю. Я считаю, что это сумасшествие вообще.
Катаев: Но у нас такого не будет.
Золотовицкий: Слава тебе господи.
Если вы подумали, что это пост о том, что местное театральное сообщество — сборище инертных, токсичных, лицемерных мудаков, то нет. Это пост о том, что у нас теперь есть подписка на «Дождь».
В сентябре люди очень похожие на худрука БДТ Андрея Могучего и завлита БДТ Светлану Щагину атакуют журналистов телеканала «Санкт-Петербург». С тех пор никаких комментариев.
Несколько дней назад Могучий в скучнейшем, как обычно у Синдеевой, интервью на Дожде осудил редактора «Медузы» и попытки редакции его выгородить. Но тут же говорит: «…В принципе человеческое сознание, на мой взгляд, и мозг сегодняшний не приспособлены к той степени информационной свободы, которая сейчас возникла с помощью вот этих современных технологий». А потом: «Но я всё время выступаю за две вещи: это прозрачность, ясность абсолютная, и гуманизм. Вот две вещи, <…> должны быть не только в деле Кирилла, кстати говоря».
Оля Тараканова давеча задавалась вопросом, как нужно действовать в ситуации с БДТ. Типа этично ли анализировать спектакли БДТ в отрыве от случая с нападением на журналистку? Лично мы проделали долгий путь, чтобы внеконтекстно обсуждать талантливые, пусть и редкие, художественные высказывания шовинистов, лизоблюдов, Евгения Миронова и проч. Хотя, может, это немного другое. Любопытно, что у Могучего по этому поводу четкая позиция: «непогружение в контекст ― болезнь сегодняшнего дня <…> Наступает время каких-то иных моральных… Иного морального кодекса. Вот этого я не понимаю». Ясно, про БДТ только в контексте.
А вот что на «Дожде» говорит о насилии и домогательствах в театре и театральных вузах ректор Школы-студии МХАТ Игорь Золотовицкий:
Катаев: Кстати, а насчет домогательств. Как вы думаете, такая волна в российском театре возможна?
Золотовицкий: Нет. Не дай бог. Это ужасно вообще.
Хитров: А эта проблема есть в театре?
Золотовицкий: И на меня так подозрительно посмотрел. Нету. Этой проблемы нету.
Катаев: Кевин Спейси тоже так говорил.
Золотовицкий: Да, Кевин Спейси бедный, хороший какой. Ужасно это всё. Но я вам хочу сказать, что это на самом деле американское сумасшествие. Приехали ребята, у нас несколько проектов американских. Приехали ребята, и девочкам не понравилось, там мальчик красивый был в этой группе, им не понравилось, как он смотрел на их попы, когда они переодевались на танец.
Они написали письмо, его в двадцать четыре часа выгнали из Москвы. Я хотел заступиться, потому что это не так. Они сказали: «Ты даже не заикайся, потому что тебя туда еще». Ну вы что? Потом этот мальчик выиграл суд! Но он ушел из этой программы. Это сумасшествие, я считаю. Я считаю, что это сумасшествие вообще.
Катаев: Но у нас такого не будет.
Золотовицкий: Слава тебе господи.
Если вы подумали, что это пост о том, что местное театральное сообщество — сборище инертных, токсичных, лицемерных мудаков, то нет. Это пост о том, что у нас теперь есть подписка на «Дождь».
Telegram
витичка вилисов in аполлония: чат
Ровно год тихой революции в костромской драме. Будем держать вас в курсе.
Написали про 5 необычных московских спектаклей. Можете считать этот список руководством к действию. Почти на всё можно попасть в ближайшее время.
«Curious ― это издание для любознательных жительниц большого города». Но, думаем, всем остальным тоже можно. А еще в недрах сайта есть статья Таракановой про тенденции в современном театре.
UPD: и даже Ваня Демидкин у них есть https://vk.com/@curious_ru-10-spektaklei-chtoby-razobratsya-v-sovremennom-teatre
«Curious ― это издание для любознательных жительниц большого города». Но, думаем, всем остальным тоже можно. А еще в недрах сайта есть статья Таракановой про тенденции в современном театре.
UPD: и даже Ваня Демидкин у них есть https://vk.com/@curious_ru-10-spektaklei-chtoby-razobratsya-v-sovremennom-teatre
Curious
Необычный театр: 5 современных спектаклей, которые вас удивят
Автор телеграм-канала «Немирович и Данченко» рассказывает о пяти «необычных» спектаклях, а на самом деле — хороших представителях современного театра в России.
На встрече Путина и театральных деятелей про Серебренникова упомянул только Бычков. После встречи Ревякина и Бородин «позитивно» поговорили с Путиным о «театральном деле». Теперь всё нормально будет (нет). Год театра подкрался незаметно. https://tvrain.ru/news/teatralnye_dejateli_obsudili_s_putinym_delo_serebrennikova-477007/