Брюссель уже не стесняется открыто заявлять о курсе на присоединение Минска к "процветающей Европе".

Беларусь – это и так Европа, и она спокойно и последовательно идёт по своему европейскому пути, который формирует в своих интересах вместе со своими союзниками и партнёрами.

Масштабный экономический кризис, который затянется на десятилетия, не стоит экспериментов с новым "европейским путем" для Минска.

Было бы интересно послушать дебаты в Европарламенте на тему – что лучше для белорусов, услышать рассуждения про взаимовыгодное сотрудничество, обеспечение белорусов работой, продуктами питания, доступным медицинским обслуживанием, нормальными ценами на энергоносители. Но получается все как-то больше про эфемерные свободы, гипотетические ценности и европейские правила. Как-то тут не все складывается, с точки зрения интересов именно белорусского народа, да и самих европейцев.

Реальные интересы европейцев требуют возобновления нормального диалога и с Минском, и с Москвой, а не новых попыток втянуть Минск в орбиту ЕС.

В отношении Беларуси ЕС должен быть заинтересован в обсуждении вопросов общей неделимой безопасности, совместной охраны границ, борьбы с контрабандой и организованной преступностью, регулировании миграции, обеспечении логистики и свободы передвижения, поставок востребованной продукции деревообработки, продуктов питания, машиностроения, гуманитарного сотрудничества. А теперь, как оказалось, и опыт работы БелАЭС может быть востребован.

Когда мы говорим о сотрудничестве в формате СНГ, ЕАЭС и Союзного государства, 30-летие которого мы, кстати, отмечаем в эти дни, то это один из существенных элементов стабильности функционирования белорусского государства, в том числе экономической, технологической, продовольственной, о которой так беспокоятся наши европейские соседи.

3 апреля 2026 г. администрация YouTube произвольно удалила каналы крупнейших белорусских национальных средств массовой информации – БелТА, ОНТ и СТВ. Эти медиа являются основой информационного суверенитета страны и обладают многомиллионной аудиторией как внутри Беларуси, так и за ее пределами.

Своим решением YouTube фактически заблокировал доступ миллионов граждан и соотечественников за рубежом к легитимному, официальному контенту. Это грубейшее нарушение статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах ООН и базовых принципов ОБСЕ в области свободы СМИ.

Обращает на себя внимание вопиющая тишина международных структур. Те из них, которые традиционно оперативно и громко заявляют о любых, даже самых спорных, случаях «ограничения свободы слова» в неугодных им странах, на этот раз демонстративно хранят молчание. Это – классический пример западных двойных стандартов: права человека имеют значение лишь тогда, когда речь идет об удобном для Запада мнении.

Белорусская сторона досконально изучает все обстоятельства произошедшего. Оставляем за собой право отреагировать соответствующим образом – всеми доступными средствами в рамках национального законодательства и международного права.

С точки зрения прав человека возникает принципиальный вопрос: допустимо ли применение любых мер, которые, даже косвенно, ведут к ухудшению условий жизни гражданского населения? Ведь страны-инициаторы ОПМ открыто заявляют, что намеренно их вводят, чтобы негативно повлиять на жизнь граждан в затронутых этими санкциями странах.

Особую обеспокоенность вызывает ситуация, когда ограничения препятствуют поставкам жизненно необходимых медицинских препаратов, в том числе для лечения хронических и редких заболеваний.

Вред от таких ОПМ очевиден. Но непонятно, почему это не очевидно для ООН? Почему Верховный комиссар ООН по правам человека не указывает западным странам на негативные последствия санкций для правозащитной системы и имиджа Организации в способности решать такие проблемы? Вопрос риторический.

За витриной громких слов о защите ценностей, прав человека и демократии порой скрывается куда более приземленная логика – логика силы, выгоды и экономический расчет.

Санкционное давление также преследует цель отбросить неугодные государства назад – сдержать их технологическое развитие, лишить доступа к инвестициям, разрушить производственные цепочки.

При этом страдают и граждане стран-инициаторов, по которым бьет недальновидная позиция их же политического руководства. Но кто из политиков коллективного Запада реально думает о судьбе своих граждан?

Сам факт того, что гуманитарная помощь может обуславливаться неправомерными односторонними мерами, уже подрывает принципы гуманности.

К сожалению, состояние международных отношений сегодня вынуждает констатировать то, что уважение суверенитета и равенства всех государств является скорее мечтой, чем реальностью.

Единственным решением, безусловно, является полная и безоговорочная отмена всех санкций.