بالنظر إلى إصابة أبواب المدن الصاروخية في غرب إيران وتدمير بعض منصات الإطلاق من الداخل في الساعات الأولى للحرب التي استمرت 12 يومًا، هذه المرة هناك انتشار واسع في المعدات الاستراتيجية لإيران.
❤82🔥21👍7🤔1
المسألة غير المحلولة بالنسبة لي هي أن الولايات المتحدة تواصل تعزيز أحد أقرب القواعد القريبة لإيران، أي قاعدة العديد في قطر، وبإمكانات كبيرة.
وهي قاعدة جرى إخلاؤها إلى حدٍّ كبير أثناء الهجوم على المواقع النووية.
ورغم نجاح منظومة الدفاع الجوي، فقد أصاب صاروخٌ واحد منظومة الاتصالات.
هل أقلعت الطائرات قبل الهجوم؟
علينا الانتظار لنرى.
وهي قاعدة جرى إخلاؤها إلى حدٍّ كبير أثناء الهجوم على المواقع النووية.
ورغم نجاح منظومة الدفاع الجوي، فقد أصاب صاروخٌ واحد منظومة الاتصالات.
هل أقلعت الطائرات قبل الهجوم؟
علينا الانتظار لنرى.
❤81🤔33🔥4
لا شك في تفوق الولايات المتحدة العسكري على إيران من حيث الكم والنوع. بحيث أن القدرة الجوية والبحرية والتفوق الاستخباراتي قد مكنت واشنطن من توجيه ضربات سريعة وواسعة النطاق في حال قررت استخدام القوة. ومع ذلك، التحدي الرئيسي لأمريكا ليس في بدء الحرب، بل في إنهائها. في الواقع، المشكلة الأساسية لأمريكا هي غياب هدف سياسي واضح وقابل للتحقيق؛ هل الحرب من أجل تغيير النظام أم تغيير سلوك إيران أم إضعاف القدرات النووية والصاروخية أو خلق ردع طويل الأمد؟
في هذا السياق، أظهرت تجارب الحروب السابقة أن التفوق العسكري، في غياب هدف سياسي محدد، قد يؤدي إلى استنزاف استراتيجي. فالضربات العسكرية لا تؤدي بالضرورة إلى تغيير حسابات الطرف الآخر، وقد تزيد من منطق المواجهة. بالإضافة إلى ذلك، الحرب التي لا تنتهي بسرعة تتحول تدريجياً إلى قضية مكلفة في السياسة الداخلية الأمريكية وتقلل من قدرة صانعي القرار على التحمل.
من ناحية أخرى، تواجه إيران قيوداً جدية في مواجهة كلاسيكية. ومع ذلك، تكمن الميزة الاستراتيجية لإيران في تعريف مختلف للنصر. فالهدف لطهران ليس هزيمة عسكرية للولايات المتحدة، بل منع تفوق واشنطن السريع والمنخفض التكلفة.
في الواقع، الاعتماد على استراتيجية الاستنزاف، وتوسيع جغرافية الصراع، والاستفادة من عدم اليقين الميداني، والاعتماد النسبي على القدرة المؤسسية على التحمل، تمكن إيران من زيادة التكاليف السياسية والأمنية للحرب وتعقيد حسابات الطرف الآخر. في مثل هذه الظروف، المواجهة المحتملة بين الولايات المتحدة وإيران ليست مجرد معركة من أجل النصر العسكري، بل اختبار لفرض المنطق الاستراتيجي؛ اختبار سيكون نهايته أصعب بكثير من بدايته.
في هذا السياق، أظهرت تجارب الحروب السابقة أن التفوق العسكري، في غياب هدف سياسي محدد، قد يؤدي إلى استنزاف استراتيجي. فالضربات العسكرية لا تؤدي بالضرورة إلى تغيير حسابات الطرف الآخر، وقد تزيد من منطق المواجهة. بالإضافة إلى ذلك، الحرب التي لا تنتهي بسرعة تتحول تدريجياً إلى قضية مكلفة في السياسة الداخلية الأمريكية وتقلل من قدرة صانعي القرار على التحمل.
من ناحية أخرى، تواجه إيران قيوداً جدية في مواجهة كلاسيكية. ومع ذلك، تكمن الميزة الاستراتيجية لإيران في تعريف مختلف للنصر. فالهدف لطهران ليس هزيمة عسكرية للولايات المتحدة، بل منع تفوق واشنطن السريع والمنخفض التكلفة.
في الواقع، الاعتماد على استراتيجية الاستنزاف، وتوسيع جغرافية الصراع، والاستفادة من عدم اليقين الميداني، والاعتماد النسبي على القدرة المؤسسية على التحمل، تمكن إيران من زيادة التكاليف السياسية والأمنية للحرب وتعقيد حسابات الطرف الآخر. في مثل هذه الظروف، المواجهة المحتملة بين الولايات المتحدة وإيران ليست مجرد معركة من أجل النصر العسكري، بل اختبار لفرض المنطق الاستراتيجي؛ اختبار سيكون نهايته أصعب بكثير من بدايته.
👍82❤35🤔5🔥4😢1
تكشف رسائل البريد الإلكتروني المسربة الجديدة من صندوق بريد إبستين عن اهتمامه الطويل الأمد بصوماليلاند، بما في ذلك المناقشات التي جرت في العام الذي سبق وفاته مع رئيس شركة موانئ دبي العالمية سلطان سليم حول مقترحات الاعتراف بالإقليم كدولة مستقلة.
😡124❤10🤔5
Ali Bk
إبستين سمّى حسابه المصرفي بعل
إبستين استخدم مكياج المهرج أثناء الاعتداء على ضحية تبلغ من العمر 14 عامًا.
😡168😢14🤔7💔1
Ali Bk
"عميل الموساد" إبستين
تورطت عائلة لوبان اليمينية المتطرفة كأصول ممولة من روسيا في ملفات إبستين التي تم الكشف عنها مؤخراً.
❤57😡45🔥20