سلاح الجو الأميركي التابع للقيادة المركزية يعلن عن عدة أيام من التدريبات في المنطقة لتعزيز جاهزيته وقدرته على الاستجابة بسرعة ومرونة.

إعلام العدو:

في حال اندلاع أي نزاع قريب يخص الجمهورية الإيرانية، قد تُعتبر بعض الفصائل الشيعية في العراق من أبرز الجهات المؤثرة في المنطقة.

الحوثيون يظلّون فاعلين على مستوى الإقليم.

الفصائل الشيعية في العراق تحظى بدعم واسع محليًا، كما يسهل تزويدها بالأسلحة نظرًا لقربها من إيران.


حتى الآن، لم تُنفّذ إسرائيل أي نشاط ميداني كبير ضد هذه الفصائل، فيما تواصل الولايات المتحدة متابعة الوضع الاستخباراتي بدقة.

تقارير إعلامية تشير إلى أن إيران عززت قدراتها لدى الفصائل لتوفير حماية إضافية، ضمن دروس العمليات السابقة.
ه
ناك تقديرات بأن الضغط الأمريكي المكثف قد يحدّ من أي محاولات مشاركة محتملة في نزاع مستقبلي، لكن النتائج ليست مؤكدة.

استمرار نقل عسكري جوي أميركي؛ 3 طائرات متجهة للشرق الأوسط و4 عائدة لأوروبا.

في جنوب العراق تتوفر أدوات مناسبة لتنفيذ تفجيرات كبيرة ومتواصلة في دبي وأبوظبي والمنامة. كل شيء يعتمد على إرادة آية الله خامنئي والمسؤولين «السياسيين» في صياغة معادلة جديدة تضمن أمنًا مستدامًا للمدن الإيرانية.

قَاعدة خاتم الأنبياء هددت ضمنيًا أمريكا وإسرائيل بهجوم استباقي:
"إيران لن تكون المبادر بأي حرب، لكنها لن تسمح لأي تهديد ضد الأمن القومي للبلاد، حتى في مراحله المبكرة، أن يصل إلى مرحلة التنفيذ."

لا أعلم إن الجمهورية الإسلامية ستصل إلى هذا الهجوم أم لا. ربما تكون قاعدة موفق في الأردن هدفًا محتملاً.

من الناحية الاستراتيجية، فإن الفجوة بين مطالب الطرفين في المفاوضات من جهة، واستنزاف إيران من جهة أخرى، تقود إلى استنتاج مفاده أن لا شيء سوى الحرب يمكنه حسم هذه القضية.
وفي حرب الأيام الـ12، ورغم إعلان قوى المقاومة استعدادها للانضمام إلى المعركة، فإن طهران رفضت ذلك، لأنها كانت تدرك أن مواجهة أشمل وأوسع قادمة لا محالة.

وفي المواجهة المقبلة، حيث اختار العدو أهدافًا محددة، فإننا نواجه حربًا وجودية بين قوى المقاومة و العدو، وفي مثل هذه الحرب فإن الحياد يعني الهزيمة.

ومن الناحية التكتيكية، فإن إعلان فصائل المقاومة جاهزيتها للقتال، إضافة إلى الإجراءات الأخرى التي تم اتخاذها والتي ستُتخذ لاحقًا، سيكون لها بالتأكيد تأثير على حسابات الطرف المقابل، ولذلك يسعى إلى مواجهتها.

وبالنظر إلى المخطط الذي أعدّه العدو، ففي حالة الحرب الوجودية يتم إلغاء جميع القيود السابقة، وقد تم إبلاغ التعليمات العملياتية الخاصة بذلك، كما أن هناك دعمًا من الحلفاء الخارجيين على المستوى الإقليمي وفوق الإقليمي.

استطلاع أميركي مكثف قبالة السواحل الإيرانية، بالتزامن مع تحليق مسيرات إيرانية أيضا.

الانتشار العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط:

• مجموعة حاملة الطائرات يو إس إس أبراهام لنكولن موجودة في بحر العرب
• نشر منظومات الدفاع الجوي ثاد (THAAD) وباتريوت جارٍ حاليًا
• نشر 37 طائرة من طراز F-15E وA-10 في قاعدة موفق السلطي الجوية
• طائرة استطلاع RC-135W واحدة يُرجّح أنها في طريقها للمنطقة
• نشر طائرة حر..ب إلكترونية EA-37B واحدة في قاعدة رامشتاين الجوية وستتجه للشرق الأوسط.

مصادر إيرانية:

توصّلت الجمهورية الإيرانية، استنادًا إلى اعتبارين رئيسيين، إلى قرار حاسم يقضي بالرد الفوري والواسع على أي عملية تشنها الولايات المتحدة، بغضّ النظر عن مستواه أو نطاقه.

أولًا، يُقيَّم أي عملية من هذا النوع، من منظور طهران، على أنه تهديد وجودي. ويتعزز هذا التقييم خصوصًا في ظل تزامن محتمل لمثل هذه العملية مع الاضطرابات الداخلية الأخيرة، إضافة إلى المواقف العلنية والصريحة والتهديدية لدونالد ترامب بشأن تغيير النظام، بل وحتى تغيير القيادة في إيران. ونتيجة لذلك، ارتقى إدراك الجمهورية للتهديد الناتج عن عمل عسكري أميركي من كونه تهديدًا قابلًا للإدارة إلى مستوى تهديد وجودي.

ثانيًا، يبدو أن القيادات العسكرية في البلاد خلصت إلى أن العملية الأميركية — حتى لو كانت محدودة — لن تؤدي إلى إنهاء الصراع، بل ستفضي، كما في تجربة ما بعد حرٮـ الأيام الاثني عشر، إلى استمرار شبح الحرٮب وارتفاع الكلف الأمنية والاقتصادية والسياسية على البلاد. وبناءً عليه، يُنظر إلى الرد الشامل على أي عملية أميركية، حتى مع تحمّل تبعاته، بوصفه خيارًا لإعادة ترسيخ الردع ومنع استمرار الضغط العسكري.

كان من الواضح مسبقًا أن انتخابات العراق هذا العام لم تعد مجرد انتخابات داخلية، بل أصبحت ساحة تصادم إرادات القوى الإقليمية والعابرة للإقليم. بعد اختيار المالكي كخيار لرئاسة الوزراء، انتشر أمس شائعة غيرت الأجواء تمامًا. هذه الشائعة ادعت أنه بعد اختيار المالكي، وجه السيد في إيران رسالة مكتوبة إلى أعضاء الإطار، شكرهم فيها على اختيار المالكي. فورًا، تم إجراء ثلاث مكالمات من واشنطن إلى العراق. كانت المكالمة الأولى مع الحكيم، والثانية من روبيو إلى السوداني، والثالثة من توماس باراك إلى مسعود بارزاني، حيث طلب فيها تأجيل جلسة البرلمان لاختيار رئيس الجمهورية، لأن هناك نوعًا من الاتفاق حول هذين الأمرين، وبعد اختيار الرئيس سيتم تعيين رئيس الوزراء أيضًا. نتج عن هذه التطورات تغريدة ترامب قبل ساعات وتهديده العلني للعراق. هناك نقطتان بارزتان في تغريدة ترامب:
١. رغم أن الوثيقة الجديدة للأمن القومي الأمريكي تحدثت عن تقليل تركيز أمريكا على الشرق الأوسط، إلا أننا شهدنا خلال الأسابيع الثلاثة الماضية فقط أن دونالد ترامب ظهر بدور المتحدث باسم غرفة عمليات السي آي إيه والبنتاغون.
٢. لا تزال واشنطن تعتبر استخدام الأذرع السياسية والاقتصادية للضغط على بغداد أمرًا فعالًا وموثوقًا، وطالما أن هذا الإدراك موجود في البيت الأبيض، فمن الطبيعي أن يقل استخدام الخيار العسكري أيضًا. الآن، العراق يقف عند مفترق طرق سيؤثر على مصيره ومستقبله لسنوات عديدة.

الجمهورية الإيرانية لا تتراجع. تراجعاتها غالبًا ما تكون تكتيكية. فهي تستمر دائمًا إلى الحدّ الذي لا يبقى فيه أساسًا شيء يمكن الاستمرار به.
من الحرب مع العراق، التي انتهت بانهيار خطوط القتال، إلى سوريا.
الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة انسحبا من أفغانستان وفيتنام بسبب الخسائر البشرية الكبيرة وبقرارٍ إرادي؛ أما الجمهورية الإسلامية فربما لم تكن لتفعل ذلك.

ترامب:

أسطول ضخم في طريقه إلى إيران. يتحرك بسرعة، بقوة كبيرة، بحماس وبهدف واضح. هذه أسطول أكبر، تقوده حاملة الطائرات العظيمة أبراهام لنكولن، مقارنة بالأسطول المرسل إلى فنزويلا. كما هو الحال مع فنزويلا، هو مستعد، جاهز وقادر على إتمام مهمته بسرعة وعنف إذا دعت الحاجة.

نأمل أن تأتي إيران بسرعة "إلى طاولة المفاوضات" وتفاوض على اتفاق عادل ومتساوٍ - بدون أسلحة نووية - يكون جيدًا لجميع الأطراف. الوقت ينفد، وهذه مسألة عاجلة للغاية!

كما قلت لإيران سابقًا: أبرموا صفقة! لم يفعلوا ذلك، وكان هناك "عملية مطرقة منتصف الليل"، دمار هائل لإيران. الهجوم القادم سيكون أسوأ بكثير! لا تجعلوا هذا يحدث مرة أخرى.

مراسل الجزيرة، علي هاشم:

هناك أمر جلل قادم. لم يعد الوضع الراهن قابلاً للاستمرار إيران تقترب من لحظة حاسمة، إما أن تقبل بكأس مسمومة تعيد تشكيل موقفها الاستراتيجي، أو أن تواجه المخاطر الحقيقية لحرب يصعب السيطرة على نطاقها وعواقبها.

ما منطق تحويل الحرب المحدودة إلى حرب واسعة؟

لعلّكم سمعتم في الأيام الأخيرة أن المسؤولين الإيرانيين شددوا مرارًا على أن أي هجوم من العدو، حتى لو كان محدودًا أو رمزيًا، سيُواجَه بردّ واسع. لكن السؤال هو: ما منطق هذه الاستراتيجية؟ وبعبارة أخرى، لماذا تقتضي الضرورة أن يكون ردّ إيران واسعًا في حال أي هجوم للعدو، حتى وإن كان محدودًا أو إرهابيًا؟

للإجابة عن هذا السؤال، نحتاج أولًا إلى فهم منطق الهجوم المحدود والرمزي. ينبغي الانتباه إلى أن الهجوم المحدود، في الاستراتيجية الكبرى للخصم، لا يهدف فقط إلى تجنّب تبعات حرب شاملة، بل يؤدي إلى إدخال إيران في دورة دائمة وتدريجية من انعدام الأمن وتقويض الردع. تخيّلوا وضعًا تقوم فيه الولايات المتحدة أو الكيان (الإسرائيلي)، حتى مع إشعار مسبق، باستهداف بعض النقاط، ثم عبر مظلة دفاعية وهجومية أُنشئت في المنطقة وأوروبا، ومع تصعيد التهديد والحديث عن ضرورة جلوس إيران إلى طاولة المفاوضات (الاستسلام)، يُجبرون بلدنا على عدم الرد أو الاكتفاء بردّ ضعيف.

قد يفضي هذا المسار إلى تجاوز سريع للأزمة وهدوء ظاهري، لكنه يحمل تبعات عميقة جدًا، أولها تقويض ردع الدولة والدخول في دورة من الحروب المتكررة. وبعبارة أخرى، يتحقق حلم العدو بـ«لبننة» إيران على مستوى أدنى، بحيث يشنّون كل بضعة أشهر، وبذرائع مختلفة ومن دون كلفة باهظة، هجمات على بلدنا. ومع تقويض الردع، تتخذ هذه التهديدات أشكالًا جديدة، فضلًا عن أن استمرار هذه الدورة يؤدي إلى رفع سقف أفعال العدو وتقليص الفواصل الزمنية بينها.

وفي هذا السياق، فإن طرح خيار تفتيش السفن الإيرانية، الذي أُثير مؤخرًا، يتطلب أولًا تغيير المعادلة الأمنية الشاملة في المنطقة، ولا سيما في البحر؛ وإلا فإن أي خطوة مماثلة من العدو ستُواجَه بردّ مكافئ، ما قد يفتح الباب أمام مواجهة واسعة. وبذلك لن يتمكن العدو من محاصرتها بسهولة ومن دون كلفة حرب أوسع، كما فعل مع فنزويلا. ومن المهم التنبه إلى أن سبب اتباع هذا السيناريو في فنزويلا هو غياب معادلة خاصة سابقة بين فنزويلا والولايات المتحدة، حتى إن تهديدات ترامب اللفظية كانت تُواجَه بـ«رقصة سلام» من مادورو.

أما النتيجة العميقة الثانية، فهي تصعيد عملية إنهاك الدولة عبر الإبقاء الدائم على ظل تهديد معتبر، وهو ما تظهر نتائجه الاقتصادية والاجتماعية والسياسية منذ الآن، ونراه بوضوح في أسواق البلاد.

لذلك، وكما طُرح في التهديدات العلنية والضمنية الأخيرة ضد إيران، فإن أي هجوم، ولو كان محدودًا أو رمزيًا أو مع إشعار مسبق، وحتى لو كان من نوع مختلف كعملية إرهابية كبيرة، يجب أن يُواجَه بردّ واسع، منسق، متكامل، متعدد الجبهات، وقائم على التأثير. والمقصود بالتأثير أن يكون هذا الرد مؤثرًا في حسابات واشنطن وتل أبيب، وأن يُمحى من تقديراتهم هذا التصور بأن «خيار زيادة الضغط ما زال قائمًا وقادرًا على التأثير في إيران»، بحيث يأتون هذه المرة إلى طاولة مفاوضات حقيقية. وبالطبع، لا ينبغي أن يكون هذا الرد عسكريًا صرفًا أو قائمًا على التدمير فقط، بل عبر توظيف تكاملي لمصادر القوة المختلفة للدولة، لكسر منطق الضغط الذي يعتمده الخصم.

كما أكدنا..

"أي عمل عسكري يصدر عن الولايات المتحدة، من أي منطلق وبأي مستوى كان، يُعدّ بداية حرب، وسيُقابَل بردّ فوري وشامل وغير مسبوق، يستهدف قلب تل أبيب وجميع الداعمين للمعتدي"

الدبلوماسية وصلت إلى الدقيقة 90. ومع ذلك، فإن المبدأ الأساسي لإيران كان دائمًا هو أن تنجح الدبلوماسية وألا تندلع حرب مدمّرة.

تركيا، إلى جانب سعيها للوساطة في المفاوضات، تحاول أيضًا تصحيح حسابات ترامب التي تأثرت بشدة بتحليلات صهيونية مُلقّنة تفترض ضعف إيران. يبقى السؤال: هل سيتمكن أردوغان وفيدان من إنجاز ما لم ينجح فيه عبدالرحمن وبوسعيدي أم لا؟

مصادر إيرانية:

سيُحدد مستقبل علاقة إيران مع أمريكا وأوروبا ليس على طاولة المفاوضات، بل في ساحة المعركة. في الواقع، سيصبح الحرب مهندس العلاقات القادمة.